18. “三多一少”的提法是否科学

所谓“三多一少”，是指多种经济成分，多条流通渠道，多种经营方式和少环节。它是针对过去流通体制存在的统得过多、管得过死、经济成分单一化、政企不分、不必要的中间环节过多等弊端而提出的。“三多一少”提出以后，人们对此存在着不同的看法，主要有两种观点：
一种意见认为，“三多一少”的提出，对于调整国民经济的比例关系，对于促进工农业生产，加快商品流通，满足人民群众日益增长的物质和文化生活的需要，对于改善企业经营管理，都发挥了积极的作用。它的存在，具有其客观必然性。其根据是： (1)多种经济成分并存是商品经济发展，是由我国现阶段生产力水平的多层次性决定的。因此，要加速经济的发展，单有全民所有制经济是不够的，必须允许多种经济成分并存，才有利于补充社会主义公有制经济的不足，把社会主义市场搞活。(2)发挥多条商品流通渠道的作用，是搞活经济的客观要求。因为只有“多渠道”，才能充分发挥流通在社会再生产过程中的积极作用，才能使各种商品畅通无阻，货畅其流。(3)实行多种经营方式，是满足人民群众多种多样需要的要求。(4)减少商品流转环节，是商业部门改善经营管理的重点，也是节约时间规律的必然要求。
另一种意见认为，“三多一少”的提法不够科学。其理由是： (1)究竟什么叫“多”，什么叫“少”，这里的“多”与“少”是个不定量，人们可以随意解释，各取所需，容易引起混乱； (2) 商品流通渠道是客观存在的，不是人的主观意志所能决定； (3)社会主义已经建成，怎么还提“多种经济成分”，社会主义公有制经济早已存在，现在无非多出一个个体经济作补充，也谈不上“多”，再说多种经济成分并存，容易造成人们误解和错觉，好象我们要退回到五十年代； (4)少环节的说法，也经不起推敲，批发环节也不是越少越好，实际
上该多则多，该少则少，不能笼统提“少”，随着多渠道流通的发展，有些商品流通环节不是减少，相反有增加的内在要求。