学理解释doctrinal interpretation

国际法学者在其论著中对条约所作的解释。国际法院第38条第1项（卯）规定“各国权威最高之公法学家学说，作为确定法律原则之补助资料者”学理解释不是权威解释，对条约当事国没有直接的拘束力，然而它对于条约的解释有影响，因为国际法学者的论著对当事国的条约解释是有影响的。

---

学理解释

非正式法律解释之一种。社会组织、学者在学术著作或教学中对法律所进行的理性的、学术性的解释。这种解释不具有法律约束力。但这种解释非常必要的。历史上的统治阶级都十分重视学理解释，往往赋予学理解释法律效力。如中国唐代的《唐律疏义》、古罗马帝国的《学说汇纂》等。在社会主义中国，学理解释，虽不具有法律效力，但对正确理解和实施法律，提高广大干部群众的法律意识、增强法制观念，加强社会主义法制，具有不可忽视的作用。1981年6月10日第五届全国人民代表大会常务委员会《关于三个有关法律的决定、决议（草案）的说明》中指出，《关于加强法律解释工作的决议》“没有规定的一些有关法律的学术性和常识性的解释问题，可由《人民日报》、新华社、中央人民广播电台等宣传机构进行解释，一些法律专家、学者和法律工作者也可以对法律进行宣传解释。但这些宣传解释在法律上没有约束力，不能作为执行法律的依据”。

学理解释

从法学理论的角度对规范性法律文件或其条文的含义所作的阐释。属于 “非正式解释”。没有法律效力。一般由学者针对某类问题提出，较之“任意解释”有一定的理论性和系统性。它对于立法和法律适用都有重要的参考定义。

学理解释

学者对法律规范所作的释义、说明等。非正式解释的主要形式。详“非正式解释”(24页)。

学理解释

非正式解释的一种。指在学术研究、教学实践或法制宣传中对法律规范所作的解释。它在我国不具有法律效力，但对普及法律知识、培养法律意识、推动法学发展都有重要作用。