战争赔偿war compensation

由于违反战争法而负责的赔偿。1970年10月18日海牙《陆战法规和贯彻公约》第3条规定：“违反该章程规定的交战一方在需要时应负责赔偿。该方应对自己军队的组成人员做出的一切行为负责。”第二次世界大战后，随着战争法的发展，特别是确立个人对战争犯罪的国际责任后，对违反战争法规行为的赔偿问题未被提起。

战争赔偿

战败国根据和约规定付给战胜国一定数量的实物或现款。根据国际法，只有被侵略的国家有权要求侵略国赔偿因战争而遭受的损失。

战争赔偿

由战败国根据和约的规定，付给战胜国一定数量的实物或现款。按照国际法规定：战胜国必需是被侵略的国家，才有权要求赔偿和接受战败国的赔偿。但是，历史上有许多帝国主义、殖民主义国家武装侵略殖民地、半殖民地国家，达到侵略目的后，即迫使战败国签订不平等条件，索取大量战争赔偿。这种索赔的实质就是掠夺，与国际法规定的战争赔偿性质完全不同。

战争赔偿War Compensation

战败国根据有关国际协议、国际法或惯例，付给战胜国的赔偿。主要包括战争费用、国民的人身及财产损失等。赔偿内容包括赔款、赔实物及割让领土等。一般在战争结束后，战胜国与战败国均要制定有关赔偿的具体内容和方法，如第一次世界大战后的对德和约规定了德国的赔偿。和约235条规定：“德国应按照赔偿委员会所定之分期交付及办法(用现金、商品、船只及有价值之物或他物)，于1919年、1920年间，及1921年之最初四个月间，偿付与200亿金马克价值相等之物……。”从理论上讲，侵略者理应给予被侵略者战争赔偿，但历史上有时由于侵略者是战胜国，被侵略者是战败国，因而常常出现的是侵略者向被侵略者索要赔偿。鸦片战争后，中国就受到这种不公正的待遇。苛刻的赔偿往往给被侵略者造成沉重的负担。

战争赔偿zhanzheng peichangwar reparations

战败国根据有关条约或其他国际公约的规定，付给战胜国一定数量的实物或现款(如外汇、黄金和白银等)的行为。由于赔偿往往以现款支付或折款计算，所以称“战争赔款”。
战争赔偿有两种性质根本不同的情况。一种情况是，侵略者由于获胜而强迫战败国向其缴纳一定的现金、财物或割让土地。例如，日本侵华的甲午战争，由于中国战败，清政府被迫向日赔偿白银2亿两，割让辽东半岛和台湾岛及所有附属岛屿等。这种战争赔偿，本质是对战败国的一种掠夺。因此，遭受到许多国家反对。许多国际公约和其他有关文件，如1945年的《雅尔塔协定》和波茨坦会议的文件，1949年《关于战时保护平民的日内瓦公约》等，为维护正义一方的权益，均有反对侵略国对战败国提出赔偿要求或进行掠夺的条款。但在帝国主义，特别是霸权主义存在的条件下，有些条约、协定中的某些条款，往往带有强权政治的特征。另一种情况是，被侵略国因战争或被占领而遭受的损失，有要求侵略国给予赔偿的权利，侵略国也应当承担赔偿损失的责任。这种战争赔偿受到国际法的保护。例如，1945年8月2日签订的《波茨坦公告》中规定： “他国对于使联合国家所遭受之损失与痛苦，应尽最大可能之限度，强迫加以赔偿。”这种正当的赔偿要求，不仅有利于被侵略国医治战争创伤和恢复经济，而且也是遏制侵略者发动战争的一个因素。

战争赔偿War Reparations

日本对在第二次世界大战期间受其侵略、造成损失的国家应付的经济赔偿。日本军国主义的侵略，使亚洲与太平洋地区许多国家和人民的生命财产蒙受损失。1945年《中美英三国促令日本投降之波茨坦公告》明文规定：日本必须承担赔偿义务。占领日本的初期，美国曾提出严厉的索赔方案，要把日本工业设备的30%用于赔偿。后来美国改变对日政策，率先鼓吹不赔偿主义。1951年，片面召集英、法等国同日本在旧金山签订对日和约，提出“盟国”放弃对日本的赔偿要求，并向其他国家施加影响，放弃索赔。但菲律宾、缅甸、印尼与南越坚持要求日本支付赔款。日本到1955年经济发展起来后才开始履行赔偿，到1976年支付完毕，总数为11亿美元，加上向南朝鲜与新加坡等放弃索赔国家提供的无偿援助总共为16亿美元。中国受害最深，损失最大，理应索赔。1972年中日关系正常化时，中国政府以两国友好关系为重，放弃主动索赔。