苏辛异同

传统词论多把苏轼与辛弃疾并称“苏、辛”，共同推为“豪放派”的代表。但也有部分论者注意到苏、辛词风格的差异性，宋人早已指出，到清代及晚近辨异之论渐次增多，或以自在与当行别之，或以超旷平和与豪雄悲郁别之，或以旷与豪别之。五十年代初期曾有人对苏、辛进行比较研究，指出苏、辛并举，同中见异。一为“昭苏”一为“辛辣”。但真正深入细致而全面的比较与辨异则是从八十年代开始，有论者在多方比较二家词风异同的基础上指出，苏、辛难为同派，苏之豪放，旷而失其雄，放而不见劲，而辛词则在顿挫折迭间迸射出一股凌厉、势欲摩空的力的激动感。又有人指出，同为革新词风，苏轼单以“豪放”出之，而没有很好地吸收传统词风深婉柔丽的因素，故显得单薄生硬，接受者亦少，而辛弃疾的豪放则以当行本色出之，寓雄心高调于传统词风的温婉之中，摧刚为柔，从而别成沉郁豪壮之格调，故赢得后人之赞赏。