基数效用

西方经济学中的一个概念。用基数来表示的物品效用。由于它可以计量，可以加总，并可以说出效用水平之差，因此基数效用也叫计数效用。

基数效用Cardinal Utility

消费的满足程度即效用可在数量上用一种统一的、单一的单位来精确地加以衡量。这种统一的、单一的用以测度效用的单位称为效用单位。一切商品的效用都可以用1个效用单位或2个、3……或n个效用单位精确地度量。在基数效用的假定下，对所有消费者而言，从对各种商品的消费中获得的效用没有质的不同，只有量的差异，即只简单地表现为效用单位多少的不同。消费不同商品获得的效用既可以比较，又可以加总。当涉及到同时消费X与Y这两种 （或两种以上） 物品的效用时，通常还假定X与Y的效用是各自独立，互不影响的。如果要计算消费者消费某一商品组合获得的总的满足程度，即总效用，只需将消费者分别赋予其中每一种商品的效用数加总求和。每增加一单位某种商品的消费所带来的总效用的增加量就是边际效用。基数效用概念遭到了很多批评。(1) 人们认为一个单位的快乐或痛苦简直令人莫明其妙，而说出一个单位的X商品的效用是5个单位，一个单位的Y商品的效用是10个单位，并由此断定一个单位的Y商品的效用是一个单位的X商品的效用的两倍，似乎也是比较荒唐的。(2)基数效用假定同一物品在不同个人之间的效用孰大孰小，可以进行比较。在20年代到30年代，大多数经济学家对效用在人与人之间或集团之间进行比较，以及如何衡量的问题，感到越来越不满意。20世纪初，洛桑学派的意大利经济学家帕累托 (V.Pareto,1848～1923) 以英国经济学家埃奇沃斯(F.Edgeworth) 的分析为基础，引申出了无差异曲线的概念，建立了旨在取代基数效用论的以序数效用论和无差异曲线等概念为基础的一般均衡价格理论。使用序数概念分析效用，便回避了基数效用中如何计量纯属个人主观心理的效用概念的问题，尤其是回避了效用在各个人之间无法比较这样的理论难题。

基数效用

用效用单位来表示的效用。例如，一件上衣对某人的效用是10单位，一块面包对他的效用是2单位等。按照效用基数论的观点，不同物品或同一物品对一个人的效用大小可以用效用单位多少来衡量。如果一个人的欲望不变，他持有的一种商品越多，那么他对于那种商品增加的单位所得到的效用就越少，因而他对于那种商品增加的单位所愿意支付的货币量就越少。为了得到大的满足或效用，就需要对各种商品所提供的效用进行比较，以便合理地分配自己的货币收入来购买各种商品，使所购买的各种商品的边际效用与商品的价格成比例。边际单位商品的价格，是消费者愿意支付的价格，也就是消费者所购商品的边际效用的计量单位。以这种方式计量出来的效用，意味着效用是可以用1、2、3……等基数计量的。由于效用基数的衡量是不必要的，因此在新福利经济学中已经不再使用基数效用理论

基数效用Cardinal Utility

用基数来表示消费者从一种商品或者服务中得到的效用。基数效用论认为效用可以计量，因而也可加总求和。基数效用分析方法被用来考察消费者从某种商品中获得多少满足，但并不与其他商品的消费进行比较。为便于分析，基数效用分析法要求对效用作可以计量的假定，从而再以此假定来说明经济现象。

基数效用Cardinal Utility

一种被认为能用效用单位度量的效用。边际效用学派早期代表如杰文斯 (W. S. Jevons)、瓦尔拉 (L. Walras) 以及马歇尔 (A. Marshall)等人认为，一种商品或商品组合给消费者的满足程度，即效用大小可以像物体的重量一样度量，只要给出度量效用大小的测量单位，商品的效用就被惟一客观地确定出来。这种测量尺度称为效用单位，或 “尤特尔” (util)。这实际上假设消费者具有测定效用大小的能力，并且能够依据统一的效用单位测量和比较不同时间、不同地点及不同物品的效用值，从而确定出一种统一的偏好等级。但是否存在一种客观的可观察的效用单位，像重量单位 （如千克） 那样，一直存在着争议。边沁(J. Bentham) 认为可以用 “道德温度计”，埃奇沃思 (F. Y. Edgeworth) 希望用 “享乐指示器”来度量效用。最具“客观性” 的要属拉姆齐 (F.Ramsey)，他指望将来会发现 “心理电流计”来度量效用。基数效用思想的另一个困难是不同人之间效用比较问题。即使个人可以衡量自己的效用，不同人之间的效用单位是否一致也还是个问题，从而社会福利加总问题就突出出来。另外还有一个问题就是不同商品之间是独立地还是有关联地影响各自商品的效用值。早期边际效用学派提出了所谓独立性原理，认为各个商品是独立地决定各自的效用值，某种商品组合的效用值就是各个商品效用值的简单之和。后来的经济学家认为商品之间是互相影响的，用总效用函数U = U(x₁,x₂，…，x_n)取代了效用函数和U₁(x₁)+U₂(x₂)
+…+U_n(x_n)。U_i(x_i)代表效用函数，其中x_i代表不同的商品，基数效用被认为需要的心理假设太多、太严格，于是用序数效用取代了基数效用，但并未使基数效用在经济分析中完全消失（如后来的预期效用理论）。
〖参〗序数效用

基数效用Cardinal Utility

福利经济学研究中对效用大小进行评价的一种理论。这种理论认为：效用的大小是可以用具体的数值来计算和衡量的，例如1单位效用、2单位效用等等； 效用可以在各个人之间作出比较，如果把所有个人获得的效用加总，就构成全社会的效用总和； 一国社会福利的大小可以用其效用总和来衡量。

基数效用

“序数效用”的对称。用基数词(1,2,3，……) 来表示其绝对数值大小的效用。以资产阶级经济学家瓦尔拉等人为代表的基数效用论者认为，不同物品的效用能够用某种共同的效用单位“util” （尤特尔） 来衡量，从而能够用基数来计算其绝对的量值。这样，不仅对于一个人消费某种物品的总效用可以由每增加一个单位的消费所增加的效用加总而求得，而且对于不同物品的效用也可以加总求和，对于同一物品在不同个人之间的效用也可以进行比较。实际上，不同物品的效用即使用价值在质上是不同的，因而在量上无法比较。基数效用论者所说的效用是指消费者感受到的心理上的满足，是主观效用，更是无从衡量。基数效用是建立在主观唯心论基础上的荒谬概念。(参见“序数效用”)

基数效用cardinal utility

关于产品效用量可测性问题的 一种理论。该理论认为产品的效用量是可测的。消费者在购买过程中，通过深思熟虑的计算，按照产品的效用量大小来挑选商品，以便使最后所能获得的效用达到最大的限度，使自己的需要得到最大的满足，即力求满足等边际原理。