萧立之

雨妒游人故作难，禁持闲了下湖船。

城中岂识农耕好，却恨悭晴放纸鸢。

这是从下雨想到的两种人(城中和农家)的不同态度，信手写来，褒贬自在其中。春雨是农家最望的，但不知稼穑艰难只求寻欢作乐的人却嫌他损花碍游。唐人李约《观祈雨》：“桑条无叶土生烟，箫管迎龙水庙前。朱门几处看歌舞，犹恐春阴咽管弦。”前人咏春雨的名句：“入土一犁农父喜，损花终夜美人愁。”对比更为鲜明。萧立之这首《偶成》命意没有超出上面的范围，但表现得却别有匠心。

“雨妒游人故作难，禁持闲了下湖船。”一个“妒”字下得“狠”，作者似乎站在游人的立场上，认为春雨妒忌人们游湖，故意和人作对，它一直禁持不息，无人能游湖，只好让湖船都停靠岸旁不能下湖了。多煞风景！其实，这是欲扬先抑，增加曲折。

“春雨贵如油”，“好雨知时节，当春乃发生。随风潜入夜，润物细无声。”春雨对农耕有说不尽的好处，但是城中人哪里知道？他们还怨恨天公舍不得晴天让大家痛痛快快地放风筝呢！这两句充分赞扬春雨的好处，批判城中人的无知。“恨”字也用得“凶”和“妒”字相映照。春雨妒人，城中恨天，表面上似乎各打五十大板，实际上“妒”得正当，“恨”得无知，作者的倾向褒贬，就在这一抑一扬中表露出来。春雨妒人是拟人化的揣测，城中恨天是无知者的实录，两相对比，内容曲折而爱憎分明，在这类作品中还算是不失于浅露的。