多数派与少数派的论争

巴黎公社内部委员中的两派之间的论争。1871年3月28日成立了巴黎公社，在当选的公社委员中，布朗基派与附和布朗基派观点的新雅各宾派占委员总数的四分之三，成为多数派；蒲鲁东派占委员总数的四分之一，成为少数派。
在政治上：布朗基派主张夺取国家政权，建立中央集权的国家机构，由少数人掌政，剥夺资产阶级的选举权，对敌人实行坚决镇压。而蒲鲁东派则公开声明自己是无政府主义者，反对一切国家和一切权威，主张个人绝对自由，反对建立权力集中的国家政权机构，主张以各邦自治为基础的联邦制。在经济上：布朗基派认为改变工人阶级的社会经济地位并不很重要，主张没收大地产，监督大工业等。蒲鲁东派则反对土地集体所有，认为决定社会经济生活的不是生产而是交换，主张以个人所有制为基础，组织生产合作社和人民交换银行，举办无息贷款消灭剥削，挽救小生产者的贫困和破产，变工人为小生产者。这样，掌权的两派主张差距颇大，屡屡发生争论。在4月28日会议上开始讨论是否应该建立救国委员会问题时，论争更为剧烈了，矛盾渐趋白热化。布朗基派及其附和者新雅各宾派赞成建立一个享有最广泛权力的、只对公社负责的、实行集中领导的救国委员会。蒲鲁东派则认为这是把公社“引向军事专政”，是“万分危险的”，是对人民政权的篡夺，是“隐藏着专政”，是“伪装的君主制度”。两派针锋相对，经过3次会议激烈论争后，5月1日公社召开会议，布朗基派与新雅各宾派45人投赞成票，蒲鲁东派采取集体抵制态度，23人投了反对票。这样，多数派压倒了少数派，通过了成立救国委员会的决议案。两派的分歧和矛盾的激化，削弱了公社的力量，是导致革命失败的一个重要因素。