贞观十四年(公元640年)

---

正月，焉耆国遣使贡方物。

《册府元龟·外臣部·朝贡三》

五月，诃陵、独和罗、罽宾并遣使贡方物。

《册府元龟·外臣部·朝贡三》

八月癸巳，交河道行军大总管侯君集平高昌，以其地置西州。

《旧唐书·太宗本纪下》

八月癸酉，侯君集克高昌。

《新唐书·太宗本纪》

八月，交河道交河道行军大总管侯君集击高昌，破之。初，其王文泰时遏绝西域商贾，太宗征文泰入朝，而称疾不至，乃诏侯君集讨之。文泰闻王师将起，谓其国人曰：“唐国去此七千里，沙碛阔二千里，地无水草，冬风冻寒，夏秋如焚，风之所吹，行人多死，尝行百人不能得至，安能至大军乎!若顿兵于吾城下，二十日食必尽，自然鱼溃，乃接而虏之，何足忧也。”及军至碛口，而文泰卒。其子智盛袭位。侯君集兵至柳谷，候骑言文泰克日将葬，国人咸集。诸将请袭之，君集曰：“不可，天子以高昌骄慢无礼，使吾恭行天罚，今袭人于墟墓之间，非问罪之师也。”于是鼓行而前，攻其田地城。贼婴城自守，君集谕之不行。先是大军之发也，帝召山东善为攻城器械者，悉遣从军。君集遂刊木填隍，拥撞车撞其埤堄数丈溃穴；抛石车击其城中，其所当者莫不靡碎。或张毡被，用障抛石，城上守埤者不复得立，遂拔之，虏其男女七千余口，仍进兵围其都城，智盛穷蹙，致书于君集曰：“有罪于天子者先王也，天罚所加，身已丧背，智盛袭位未几，不知所以僭阙，冀尚书哀怜。”君集报曰：“若能悔过，宜束手军门。”智盛犹不出，因命士卒填其隍堑，抛车以攻之。又为十丈高楼俯视城内，有行人及飞石所中处，皆唱言之，人多入室避石。初，文泰与西突厥欲谷设约，有兵至，共为其表里，及闻君集至，欲谷设惧而走千余里，智盛失援，计无所出，遂开门出降。君集分兵略地，遂平其国，俘智盛及其将吏，刻石纪功而还。

《册府元龟·外臣部·征讨四》

秋，八月，高昌王文泰闻唐兵起，谓其国人曰：“唐去我七千里，沙碛居其二千里，地无水草，寒风如刀，热风如烧，安能致大军乎!往吾入朝，见秦陇之北，城邑萧条，非复有隋之比。今来伐我，发兵多则粮运不给；三万已下，吾力能制之。当以逸待劳，坐收其弊。若顿兵城下，不过二十日，食尽必走，然后从而虏之，何足忧也!”及闻唐兵临碛口，忧惧不知所为，发疾卒，子智盛立。军至柳谷，者言文泰刻日将葬，国人咸集于彼，诸将请袭之，侯君集曰：“不可，天子以高昌无礼，故使吾讨之，今袭人于墟墓之间，非问罪之师也。”于是鼓行而进，至田地城，谕之，不下，诘朝攻之，及午而克，虏男女七千余口。以中郎将辛獠儿为前锋，夜，趋其都城，高昌逆战而败；大军继至，抵其城下。智盛致书于君集曰：“得罪于天子者，先王也，天罚所加，身已物故。智盛袭位未几，惟尚书怜察。”君集报曰：“苟能悔过，当束手军门”。智盛犹不出。君集命填堑攻之，飞石雨下，城中人皆室处。又为巢车，高十丈，俯瞰城中。人及飞石所中，皆唱言之。先是，文泰与西突厥可汗相结，约有急相助；可汗遣其叶护屯可汗浮图城，为文泰声援。及君集至，可汗惧而西走千余里，叶护以城降。智盛穷蹙，癸酉，开门出降。君集分兵略地，下其二十二城，户八千四十六，口一万七千七百，地东西八百里，南北五百里。上欲以高昌为州县，魏征谏曰：“陛下初即位，文泰夫妇来朝，其后稍骄倨，故王诛加之。罪止文泰可矣，宜抚其百姓，存其社稷，复立其子，则威德被于遐荒，四夷皆悦服矣。今若利其土地以为州县，则常须千余人镇守，数年一易，往来死者，什有三四，供办衣资，远离亲戚，十年之后，陇右虚耗矣。陛下终不得高昌撮粟尺帛以佐中国，所谓散有用以事无用，臣未见其可。”上不从，九月，以其地为西州，以可汗浮图城为庭州，各置属县。乙卯，置安西都护府于交河城，留兵镇之。君集虏高昌王智盛及其群臣豪杰而还。于是唐地极东海，西至焉耆，南尽林邑、北抵大漠，皆为州县，凡东西九千五百一十里，南北一万九百一十八里。侯君集之讨高昌也，遣使约焉耆与之合势，焉耆喜，听命。及高昌破，焉耆王诣军门谒见君集，且言焉耆三城先为高昌所夺，君集奏并高昌所掠焉耆民悉归之。

《资治通鉴·唐纪十一》

九月二十二日，侯君集平高昌国，于西州置安西都护府，治交河城。

《唐会要·卷七十三·安西都护府》

(高昌王麹)文泰称疾不朝，太宗命吏部尚书侯君集征之。文泰死，子智盛嗣立。君集遂拔其城，置安西都护府。

《册府元龟·外臣部·继袭一》

九月癸卯，麹赦西州大辟罪。乙卯，于西州置安西都护府。

《旧唐书·太宗本纪下》

九月癸卯，赦高昌部及士卒父子犯死、期犯流、大功犯徒、小功缌麻犯杖，皆原之。

《新唐书·太宗本纪》

十二月丁酉，侯君集献俘于观德殿。行饮至礼，大酺三日。寻以智盛为左武卫将军、金城郡公。上得高昌乐工，以付太常，增九部乐为十部。

《资治通鉴·唐纪十一》

十二月丁酉，交河道旋师。吏部尚书、陈国公侯君集执高昌王麹智盛，献俘于观德殿，行饮至之礼，赐酺三日。

《旧唐书·太宗本纪下》

侯君集平高昌之后，太宗欲以其地为州县。魏征曰：“陛下初临天下，高昌王先来朝谒。自后数有商胡，称其遏绝贡献，加之不礼大国诏使，遂有王诛载加。若罪止文泰，斯亦可矣。未若因抚其民而立其子，所谓伐罪吊民，威德被于遐外，为国之善者也。今若利其土壤，以为州县，常须千余人镇守，数年一易，每来往交替，死者十有三四，遣办衣资，离别亲戚，十年之后，陇右空虚，陛下终不得高昌撮谷尺布以助中国，所谓散有用而事无用，臣未见其可。”太宗不从，竟以其地置西州，仍以西州为安西都护府，每岁调发千余人，防遏其地。黄门侍郎褚遂良亦以为不可，疏曰：“臣闻古者哲后临朝，明王创业，必先华夏而后夷狄，广诸德化，不事遐荒；是以周宣薄伐，至境而反，始皇远塞，中国分离。陛下诛灭高昌，威加西域，收其鲸鲵，以为州县；然则王师初发之岁，河西供役之年，飞刍挽粟，十室九空，数郡萧然，五年不复。陛下每岁遣千余人而远事屯戍，终年离别，万里思归，去者资装，自须营办，既卖菽粟，倾其机杼，经途死亡，复在外方。兼遣罪人，增其防遏，所遣之内，复有逃亡，官司捕捉，为国生事。高昌涂路，沙碛千里，冬风冰冽，夏风如焚，行人遇之多死。《易》云：‘安不忘危，理不忘乱。’设令张掖尘飞，酒泉烽举，陛下岂能得高昌一人菽粟而及事乎?终须发陇右诸州，星驰电击。由斯而言，此河西者方于心腹，彼高昌者他人手足，岂得麋费中华，以事无用!陛下平颉利于沙塞，灭吐浑于西海。突厥余落，为立可汗；吐浑遣萌，更树君长；复立高昌，非无前例，此所谓有罪而诛之，既服而存之。宜择高昌可立者，征给首领，遣还本国，负载洪恩，长为藩翰，中国不扰，既富且宁，传之子孙，以贻后代。”疏奏，不纳。

《贞观政要·卷九·安边》

(侯)君集之破高昌也，私取其珍宝；将士知之，竞为盗窃，君集不能禁，为有司所劾，诏下君集等狱。中书侍郎岑文本上疏，以为：“高昌昏迷，陛下命君集等讨而克之，不逾旬日，并付大理。虽君集等自挂网罗，恐海内之人疑陛下唯录其过，而遗其功也。臣闻命将出师，主于克敌，苟能克敌，虽贪可赏；若其败绩，虽廉可诛。是以汉之李广利、陈汤，晋之王浚，隋之韩擒虎，皆负罪谴，人主以其有功，咸受封赏。由是观之，将帅之臣，廉慎者寡，贪求者众。是以黄石公《军势》曰：‘使智，使勇，使贪，使愚，故智者乐立其功，勇者好行其志，贪者狠趋其利，愚者不计其死。’伏愿录其微劳，忘其大过，使君集重升朝列，复备驱驰，虽非清贞之臣，犹得贪愚之将，斯则陛下虽屈法而德弥显，君集等虽蒙宥而过更彰矣。”上乃释之。又有告薛万均私通高昌妇女者，万均不服，内出高昌妇女付大理，与万均对辩。魏征谏曰：“臣闻‘君使臣以礼，臣事君以忠。’今遣大将军与亡国妇女对辩帷箔之私，实则所得者轻，虚则所失者重。昔秦穆饮盗马之士，楚庄赦绝缨之罪，况陛下道高尧、舜，而曾二君之不逮乎!”上遽释之。侯君集马病蚛颡，行军总管赵元楷亲以指沾其脓而嗅之，御史劾奏其谄，左迁梧州刺史。高昌之平也，诸将皆即受赏，行军总管阿史那社尔以无敕旨，独不受，及别敕既下，乃受之，所取唯老弱故弊而已。上嘉其廉慎，以高昌所得宝刀及杂彩千段赐之。

《资治通鉴·唐纪十一》

侯君集讨高昌，遣使与(焉耆)之相结，焉耆王大喜，请为声援。及破高昌，其王诣军门称谒。焉耆人先为高昌所虏者，悉归之。由是遣使谢恩，并贡方物。

《旧唐书·西戎传·焉耆国》

西突厥重臣屈利啜为其弟娶焉耆王女，由是相为唇齿，朝贡遂阙。安西都护郭孝恪请击之，太宗许焉。会焉耆王弟颉鼻、叶护兄弟三人来至西州，孝恪选步骑三千出银山道，以颉鼻弟栗婆准为响导。焉耆所都城，四面有水，自恃险固，不虞于我。孝恪倍道兼行，夜至城下，潜遣将士浮水而渡，至晓，一时攀堞，鼓角齐震，城中大扰。孝恪纵兵击之，虏其王突骑，首虏千余级。以栗婆准导军有功，留摄国事而还。时驾幸洛阳宫，孝恪锁突骑支并其妻子送行在所，诏宥之。

《旧唐书·西戎传·焉耆国》

安西都护郭孝恪发兵击(焉耆王突骑支)之，虏突骑支献于雒阳，太宗赦其罪，留于京师，其国乃立萨婆阿那支，号为瞎干。阿史那社尔之讨龟兹也，阿那支率龟兹兵共御大军，社尔擒而斩之，立龙婆伽利为王；即突骑弟也。

《册府元龟·外臣部·继袭一》

按：据《资治通鉴》及《旧唐书》记，郭孝恪发兵击焉耆当在贞观十七——十八年间，《元龟·继袭》记于贞观十四年，显然有误。