金瓶梅考证

论著。朱星撰。百花文艺出版社1980年10月出版。全书对《金瓶梅》的作者、版本、思想内容、艺术特点、与《红楼梦》的关系、历史地位等均有所论述。主要目录有：《金瓶梅》的版本问题、《金瓶梅》的作者究竟是谁、《金瓶梅》被窜伪的经过、《金瓶梅》的故事梗概和主要人物简介、《金瓶梅》所反映的阶级斗争、《金瓶梅》的文学评价、《金瓶梅》和《红楼梦》的关系、《金瓶梅》第二十六回校勘、《金瓶梅》的历史价值、评维利《金瓶梅》英译本序。前言和后记叙述了撰书的动机和经过。这是粉碎“四人帮”以后海内出版的第一部《金瓶梅》研究论著，也是建国后的第一部，曾有较大的社会影响。但由于受到种种历史条件的限制，此书存在的问题不少。

---

金瓶梅考证

论文。署“王昙”作，疑为民国初年王文濡辈伪造。此文首见于一九一五年《香艳杂志》第九期，后又见于一九一六年存宝斋《真本金瓶梅》及一九二六年《古本金瓶梅》卷首。各本基本内容相同，个别文字互有出入。考证共四则。大旨认为此“原本”与“俗本”有雅郑之别。原本为王世贞所作。“元美（世贞字）与严氏，有不共戴天之仇，当时奸焰熏灼，呼天奠诉，用此作书，以示口诛笔伐”。且书中人物，各有影射，如“西门者，影射东楼也。门下客应伯爵等，影射胡植、白启常、王村、唐汝楫诸人也……”而俗本“大约明季浮浪文人之作为”，非世传李卓吾所作。