矛盾律máo dùn lǜ

形式逻辑的基本规律之一，要求在同一思维过程中，对同一对象不能同时作出两个矛盾的判断。1918年陈独秀《对于梁巨川先生自杀之感想》：“第二感想，就是梁先生主张一致，不像那班圆通派，心理相信纲常礼教，口里却赞成共和；身任民主国的职务，却开口一个纲常，闭口一个礼教，这种人比起梁先生来，在逻辑上犯了矛盾律，在道德上要发生人格问题。”

矛盾律

形式逻辑的一条基本规律。内容为： 同一思维过程中，必然不能同时肯定两个相互矛盾或相互反对的思想。又称“不矛盾律”。矛盾律的公式是：“A不是非A”或“并非 (A且非A)”。这里，“A”与“非A”表示两个具有矛盾关系或反对关系的思想。公式表示： 在同一思维过程中，A与非A的真实性互不相容，二者不可共存，肯定一方必然要否定另一方，不能同时都肯定。矛盾律实质是思维现象之间客观的矛盾关系或反对关系相互作用的必然结果。具有矛盾关系或反对关系的思想不能同真，若同时肯定，必然相互否定，构成的思维形态“A且非A”本身就不具有任何内容。矛盾律的要求是： 在同 一思维过程中，肯定某个思想，不能同时又肯定其矛盾思想或反对思想。如果违背矛盾律的要求，就会造成“A且非A”的逻辑矛盾，犯“自相矛盾”的逻辑错误。
矛盾律的作用是保证思维具有前后一贯性，避免思维自相否定。思维前后一致是正确思维的必要条件。矛盾律具有公理的性质，所揭示的是思维间的必然性真假联系，是进行间接反驳的逻辑基础。运用矛盾律能够识别自相矛盾的逻辑错误，可以直接用来驳斥谬误与诡辩。矛盾律的作用范围是： ( 一)矛盾律是构造思维形态的规律，不是关于客观事物的规律，它只限定在思维本身，要求排除逻辑矛盾，并不要求排除客观矛盾，不能用矛盾律去否认客观事物本身普遍包含的矛盾。（二） 矛盾律只限定在同一思维过程，即只严格限定在具有矛盾关系或反对关系的思想之中。同时肯定那些表面上有而实际上不具有矛盾关系或反对关系的思想，并不违背矛盾律。

矛盾律maodunlu

传统逻辑基本规律之一。其内容是：在同 一思维过程中，一个思想及其否定不能同时是真的。可表示为：A不是非A (或不能既是A又是非A)。亦称不矛盾律。在传统逻辑中，矛盾律有不同含义：
❶作为事物规律的矛盾律，其含义为，任一事物不能同时既具有某一属性又不具有某一属性。
❷作为思维规律，则是指任一判断不能既真又不真。
❸作为人们认识活动的规范性规律，意为任何人不应同时断定两个互相矛盾或互相反对的命题为真，以免自相矛盾。
❹矛盾律还被看成是关于逻辑语义的规律，即在同一上下文中，同一语词或语句不应既表示某一思想又不表示某一思想。作为后两种含义下的矛盾律，常称为矛盾律的要求。违反矛盾律的要求，思维就会陷入逻辑矛盾。思想的无矛盾性，是正确思维不可缺少的条件，也是建立科学理论的重要原则之一。矛盾律要求保持思维的首尾一贯性，避免逻辑矛盾，这与哲学上讲的辩证矛盾是根本不同的。
在现代逻辑中，⇁(A∧⇁A) (读作并非A并且非A)是矛盾律在命题逻辑中的体现。x F(x)∧⇁F(x)(读作并非存在一个个体x,x既有性质F又没有性质F)，是矛盾律在谓词逻辑中的体现。但矛盾律在三值逻辑中不成立。

矛盾律Maodunlu

思维规律之一。其基本内容是：在同一思维过程中，互相否定的思想不能同时为真，其中必有假的。“互相否定的思想”，是指两个具有矛盾关系或反对关系的思想。矛盾律的公式是：“A不是非A”。“A”表示任一思想，“非A”表示与A互相否定的思想。矛盾律的要求是：在同一思维过程中，即在同一时间、同一关系下，对于同一个对象不能有互相否定的思想。如果一个人在实际思维中违反了上述要求，就犯了“自相矛盾”的逻辑错误。违反矛盾律要求所犯的“自相矛盾”错误，常常表现为以下几种情况：有的是在所使用的概念中同时具有相互否定的内涵；有的是在断定同一对象情况的判断中，隐含着相互否定的思想。在运用矛盾律时要注意以下几点：首先，矛盾律所要排除的“矛盾”，是对互相否定思想同时肯定的“逻辑矛盾”，而不是唯物辩证法所讲的客观事物的矛盾。其次，矛盾律在思维中的作用必须是在“同一时间、同一关系、对同一对象而言”的条件下才发挥作用。再次，违反矛盾律要求所犯的“自相矛盾”错误尽管表现形式多种多样，但它们的共同点是在同一思维过程中对两个具有矛盾关系或反对关系的思想同时予以肯定。矛盾律不允许思维中出现“逻辑矛盾”，但这并不排斥人们在认识事物的过程中。在探索事物的某些未知的性质或规律时，对同一问题可能作出两种互相矛盾的判断。最后，矛盾律并不能确定互相否定的思想在同一思维中何者为假。

矛盾律

law of contradiction