债券的利率调换
不进行本金的调换,只是在同一货币间作利率调换的债券交易。通常,这种调换发生在固定利率(长期利率)与变动利率(短期利率)之间。
假定评级为3A的优秀企业甲公司与评级为3B的普通企业乙公司都想要筹借5年期的资金。假定甲公司希望承担变动利率的债务,若直接用变动利率发债筹资,其成本必定在6个月期的(LIBOR+25b.p.)以上(LIBOR为伦敦银行同业拆放利率;b.p.为基点,一个基点为0.01%),而乙公司却想承担固定利率的债务,但它发行固定利率公司债很难,即使发行,成本也高达(假定)10%。然而,乙公司筹措短期资金却不成问题,其利率水平为(LIBOR+75b.p.)。上述情况如表3—2所示:
表3—2 甲、乙公司筹资成本比较
| | 甲公司 | 乙公司 | 甲、乙公司利率差 |
| 变动利率筹资成本 | LIBOR+25b.p. | LIBOR+75b.p. | 50b.p. |
| 公司债券发行成本 | 8.0% | 10.0% | 200b.p. |
在此条件下,如果甲公司发行固定利率债券,乙公司则以变动利率来筹措资金,此后,两公司之间安排利率调换,则两公司便可以合适的形式筹得必要的资金。假定利率调换通过一家银行进行,甲、乙两公司的利率支付如图3-1所示:

在这里,银行的活动是:对甲公司,收取(LIBOR—50b. p.)的利率,用以支付8.0%的固定利率;对乙公司,支付(LIBOR + 75b. p.)的利率,收取固定利率9.35%。
通过调换,甲、乙两公司的筹资成本以及银行的利润如表3—3所示:
表3—3 进行利率调换
| | 无调换 交易 | 调换交易后 | 各公司 降低成本 |
| 甲公司 | LIBOR +25b.p. | LIBOR-50b.p. | 75b.p. |
| 乙公司 | 10.0% | 9.35% | 65b.p. |
| 银行 | | (LIBOR - 50) - (LIBOR+75)=- 125 9.35-8.0=1.35 135+(-125)=10 (b.p.) | 利润 10b.p. |
经过利率调整后,甲、乙两公司不仅都得到了合适的负债形式,而且筹资成本都降低了。其道理,同国际贸易中的“比较利益原理”有些相似。