唐宋诗醇

诗歌总集。清乾隆十五年“御定”。四十七卷。选录唐李白、杜甫、白居易、韩愈，宋苏轼、陆游六大家诗。各家前有总评，各篇后亦常引正史或杂说加以考订，或附录各家评语。有清乾隆间内府本。

唐宋诗醇

唐宋诗总集。四十七卷。清高宗爱新觉罗·弘历(1711—1799)敕编。高宗性好诗文，常与沈德潜等谈论诗文，曾于乾隆三年(1738)编定《唐宋文醇》。后有感于“文有唐宋大家之目，而诗无称焉者”、“有文醇不可无诗醇”，因选唐宋诗成就突出者李白、杜甫、白居易、韩愈、苏轼、陆游六家，“以见二代盛衰之大凡，示千秋风雅之正则”。此书认为，李杜一时瑜、亮，千古稀有；乐天平易，最近乎情；奇创而不诡乎理者，莫过昌黎；录此四集，足以观有唐一代之诗。而宋诗不足以匹唐，仅选两集，因山谷多生涩，而选苏诗以示北宋诗坛之功；录放翁诗以见南渡以后诗之大成。谓六家为唐宋诗中之醇醪实不为过。全书有太白八卷，少陵十卷，乐天八卷，昌黎五卷，东坡十卷，放翁六卷。未作笺注，然每诗后皆有评点语，有引前贤之评，亦有时人所评，均极精炼中意，于理解体味诗作皆有点化作用。此书流传很广，多用于家塾学习之课本，故版本颇多。有乾隆十六年武英殿刻本(《四库全书》据以著录)，此为初刊，台湾大学有藏。乾隆二十五年内府又刻有四色套印本，圈点品评则更为显目，台湾故宫博物院有藏。后世多次重刊，有乾隆二十五年书业堂重刻本，光绪七年(1881)浙江谭钟麟重刊本和江苏局本，等等。

唐宋诗醇

文有唐宋大家之目，而诗无称焉者。宋之文足可以匹唐，而诗则实不足以匹唐也。既不足以匹唐而必为是选者，则以《唐宋文醇》之例，有文醇不可无诗醇，且以见二代盛衰之大凡，示千秋风雅之正则也。……兹《诗醇》之选，则以二代风华，此六家为最。时于风暇，偶一涉猎，易去取评品，皆出于梁诗正等数儒臣之手。夫诗与文岂异道哉？ 昌黎有言： “气盛则言之短长与声之高下皆宜。”然五、三、六经之所其以言训后世者，不以文而以诗，岂不以文尚有铺张扬厉之迹，而诗则优游餍饫入人者深？是则有《文醇》，尤不可无《诗醇》也。六家品格与时会所遇，各见于本集小序，是编汇成，梁诗正等请示其梗概，故为之总叙如此。(爱新觉罗·弘历《唐宋诗醇序》)

唐宋人以诗鸣者指不胜屈，其卓然名家者犹不灭数十人。兹独取六家者，谓惟此足称大家也。大家与名家，犹大将与名将，其体段正自不同。李、杜一时瑜亮，固千古希有。若唐之配白者有元，宋之继苏者有黄，有当日亦几角立争雄，而百世论定，则微之有浮华而无忠爱，鲁直多生涩而少浑成，其视白、苏较逊。退之以文为诗，要其志在直追李、杜，实能拔奇于李、杜之外，务观包含宏大，亦犹唐有乐天，然则骚坛之大将旗鼓，舍此何适矣。( 《唐宋诗醇凡例》)

御选 《唐宋诗醇》 四十七卷，乾隆十五年御定，凡唐四家，曰李白、曰杜甫、曰白居易、曰韩愈； 宋诗二家，曰苏轼、曰陆游。诗至唐而极其盛，至宋而极其变。盛极或伏其衰，变极或失其正，亦惟两代之诗最为总杂。于其中通评甲乙，要当以此六家为大宗。盖李白源出 《离骚》，而才华超妙，为唐人第一。杜甫源出于《国风》、二 《雅》，而性情真挚，亦为唐人第一。自是而外，平易而最近乎情者，无过白居易，奇创而不诡乎理者，无过韩愈，录此四集，已是包括众长。( 《四库全书总目》)

唐宋诗醇

总集。清乾隆十五年“御定”。四十七卷。选录唐代李白、杜甫、白居易、韩愈，宋代苏轼、陆游六大家诗，各家前有总评，各篇后亦多有评语。有乾隆间内府本等。