刁民诉吏不法案

南宋年间，有刁民骆一飞控告胥吏不法之事，知州受理后，经调查，骆一飞父子平日恶名昭著。其本人因强取民财已被判杖罪编管。其长子又因鼓倡妖教，欺骗良民，也被杖罪编管。其次子作恶更加猖獗，甚至私自将百姓行杖刺环，因而也被判决脊刺配。骆一飞被判编管池州之后，不足一年时间，竟然暗中潜回京城，改头换面，更名易姓。而今又以控告奸吏为名，在官府乱兴词诉，不过是因为自己已被判刑，声威有损，虽然逃回，已难复昔日恣横，故而认为只有通过诉吏一事，“可以改乡曲视听”，“取威定霸，当黥而王”。知州认为，“天下未闻有因诉吏而坐罪者，明知其带虚而不坐，明知其健讼亦不坐，盖诉吏犹诉贼失物，终无反坐”。而今骆一飞虽以诉吏为名，但其实情却大谬。据此判决如下：骆一飞既然已被判编管，只照前次所判编管罪名，再判徒一年，决臀杖二十，折徒杖十，仍编管池州。但对于骆一飞所诉之吏，既为奸吏，也当断治，因为治豪横自是治豪横，惩吏奸自是惩吏奸，不失于偏。曹杰徒一年，编管五十里，徐起杖一百，免监赃。