与徐给事论文书

文论名篇。唐代柳冕撰。《全唐文》见载。此文在本体论上主张“教化说”，强调为文的社会功能，对辞赋大加批判：一、认为屈、宋已降，赋文“本于哀艳，务于恢诞，亡于比兴，失古义矣”。在社会教化治乱功能方面，受赋文审美艺术功能的妨害，“文多用寡”，在本质上不同于“君子之文”，只是一种雕虫小技。二、批评司马相如等西汉赋家“文有余而力不足”，“才有余而雅不足”，“使人有淫丽之心，此文之病也。”柳氏认为：只有在保证教化治乱功能的前提下，才能允许“文”的存在。赋的审美艺术性只是手段、工具或中介之物，赋的教化治乱功能才是目的。柳氏的这种赋论和赋文批评都未摆脱儒家诗教窠臼，其偏激、谬讹之处是显而易见的。