三八、1998年中考重庆题《愚公移山》

　[题目]
　阅读文段答题
　河曲智叟笑而止之曰：“甚矣，汝之不惠。以残年余力，曾不能毁山之一毛，其如土石何？”北山愚公长息曰：“汝心之固，固不可彻，曾不若孀妻弱子。虽我之死，有子存焉；子又生孙，孙又生子；子又有子，子又有孙；子子孙孙无穷匮也，而山不加增，何苦而不平？”河曲智叟亡以应。
 
 1. 下列解释错误的一项是 ( )
　A. 山之一毛：山上的一根草
　B. 固不可彻：固执不可彻底
　C. 孀妻弱子：寡妇孤儿
　D. 无穷匮：无穷无尽
 2. 下列句意解说完全正确的一项是 ( )
　A. 甚矣，汝之不惠。——你真是不实惠呀。
　B. 其如土石何？——又能把土块石头怎么样呢？
　C. 虽我之死，有子存焉——虽然我的死，有儿子存在。
　D. 河曲智叟亡以应。——河曲智叟逃走了。
 3. 下边对文段内容理解不完全正确的一项是( )
　A. 愚公认为可以移走两座大山的理由是“山不加增”。
　B. “河曲智叟亡以应”说明愚公取得了辩论的胜利。
　C. 在这个文段中愚公驳斥了智叟的错误观点。
　D. 从这个文段我们可以看出愚公和智叟两人的命名意味深长：愚公不愚，智叟不智。
　[题解]
　第1题。考查词语解释。B项“固不可彻”解释错误。“固”,顽固；“彻”,贯通，在这里有改变的意思。“固不可彻”的意思是：顽固到了不可改变的地步。
　参考答案：B
　第2题。考查句意解说。A项“甚矣，汝之不惠”。是“汝之不惠甚矣”的倒装。“甚矣”,太过分了；惠，同“慧”,聪明。这句话的意思是，“你太不聪明了”。故A项解说错误；C项，“虽”,是“即使”,不是“虽然”。故解说有误；D项中的“亡”,读wú,同“无”,“亡以应”,无话可答。故D项也错误。
　参考答案：B
　第3题。考查对内容的理解。愚公批驳智叟时讲的可以移走两座大山的理由是：“子子孙孙无穷匮也”,“山不加增”。A项只说“山不加增”,对内容理解不完全正确。
　参考答案：A