《小腆纪年附考》

《小腆纪年附考》

清徐鼒撰。徐鼒(1810～1862)字彝舟，号亦才。江苏六合人，道光进士，曾任翰林院检讨、福建知府等职。咸丰三年(1853)太平天国农民军攻克南京，他回家乡六合组织团练，并亲上前线与农民军对抗。有《未灰斋文集》、《诗集》等。该书为编年体南明史，共20卷。记载明未崇祯十七年(1644)至南明桂王永历三十七年(清康熙二十二年，1683)间史事。道光三十年(1850)作者任职清史馆期间，参考62种南明史书，并搜集各省府县志及各家诗文集中有关资料，撰写而成，取材广泛，对于传闻互异的史实则写成附考，记于正文之下。其中记载明末李自成攻克北京、郑成功收复台湾等事，记载尤详。如记载郑成功收复台湾事说：“初四日未刻，抵澎湖之娘妈宫，下令曰：‘视吾鹢首所向’。见鹿耳门，焚香祝曰：‘成功受先帝眷顾，寸土未得，孤岛危居，今昌波涛，辟不服之区。天如佑我，假我潮水，行我舟师’。竹篙视之，则加涨丈余，以后加额曰：‘此天所以哀孤而不委之壑也’。令何斌坐斗头，按图转舵，发炮鸣金。赤嵌城酋长实叮惊怖出降”。“次日，荷兰击鼓吹笛出兵，成功部将杨祥领籐牌手跳舞横冲。荷兰兵大败，退守王城”。正文之下又附考说：“考曰：诸书皆云三月泊澎湖，而《台湾外纪》云二月初一日祭江，初三日放洋，初四日抵澎湖，疑二月乃三月之伪”。当时记载南明时期历史的书籍，不下300余种，但大都局限于一时一地，且传异互异，多有出入。该书“合萃群编，订伪求是，简而该，详而有体”，是南明史书中比较完备的一种。作者晚年又著有《小腆纪传》65卷，附补遗5卷。二书所记载的史事相同，但体例不同。《小腆纪年》为编年体，《小腆纪传》为纪传体，二书并行，对研究南明史提供了方便。初刊于咸丰十一年(1861)。1957年中华书局据原刊本为底本出版有校点本，全2册。《小腆纪传》有1958年中华书局校点本，可参考。

小腆纪年附考

编年体南明史。二十卷。清徐鼒编。徐鼒(1810—1862)，字彝舟，号亦才。江苏六合人。十七岁时“折节力学”，读经史著作。道光二十五年(1845)中进士，选授庶吉士，后任翰林院检讨。三十年(1850)入清史馆任协修期间，开始系统研究南明史事。在政治上徐鼒依附于曾国藩，受到曾的赏识。咸丰三年(1853)，太平军攻克九江，直捣金陵，徐鼒在家乡六合积极筹办团练，组织地主武装，并上书清军统帅，为之出谋划策。其后又亲至前线与太平军作战。八年(1858)，任福建福宁知府，创团练法，镇压人民反抗运动，四年后病死。著作还有《小腆纪传》、《未灰斋文集》、《诗集》、《读书杂释》、《敝帚斋主人年谱》、《徐氏本支系谱》等。
《小腆纪年附考》书成于咸丰十一年(1861)。记事起自崇祯十七年(1644)，终于康熙二十二年(1683)，叙述了明末农民军推翻明廷，福王朱由崧在南京建号称帝，至台湾郑氏政权为清朝所并，共计四十年的史实。书名“小腆”，意谓书中所纪南明各政权均偏安一隅，不能与中原皇朝相颉颃。
作者从事南明史研究，目的是“汲汲以正人心，维世运”，故重视历史的借鉴作用。书中相当注意“明季衰乱”的史实，以很大篇幅揭露了明末和南明统治时期的腐朽情况。着重记叙了亡国之君崇祯帝的所作所为，指出崇祯帝即位之初，“承神、熹之敝，慨然有拨乱之志”，杀魏忠贤，罢黜阉党，整顿朝政，但他“好谀恶直”，刚愎自用，果于诛赏，“暗于用人”，“复命内臣监军，而国事愈不可为矣”。认为政苛饷繁是明亡的重要原因。对南明政权用人不当，致使奸邪当道，良臣失职的史实也重点揭出。极力表彰忠君尽节，对死难事迹的记载不厌其繁，并根据不同情况采取不同的书法。对“仗戈起义，而殉故国”的给予“特书”，对“奋不顾身，事虽无成，志则可取”的给予“大书”，有些则详载死难者的官爵，“备书”以“嘉死节”。对叛主降敌分子则予以严厉的口诛笔伐。诬称明末农民起义领袖李自成、张献忠为“闯贼”、“献贼”，而不书名字，以贯彻所谓的“书盗之义”。
作者编撰此书时，搜集了大量的野史笔记及诸家文集资料，据“自序”说：“参考而知其梗概者”，有王鸿绪《明史稿》、温睿临《南疆绎史》、李瑶《绎史摭遗》等六种。“参考而订其谬误者”，甲申(1644)三月以前，有吴伟业《绥寇纪略》、邹漪《明季遗闻》、李逊之《三朝野记》等十种，以及国子监《进士题名碑》、《贡举考》；福王南渡事，有顾炎武《圣安本纪》、黄宗羲《弘光实录》、李清《南渡录》等十三种，及各省郡县志、诸家文集；唐、桂二王事，有钱秉镫《所知录》、瞿昌文《天南逸史》、闽人《思文大纪》等二十二种，以及闽、广各志书；鲁监国及郑成功事，有冯京《浮海纪》、鲍泽《甲子纪略》、陈睿思《闽海见闻》等十一种，以及台湾、厦门志和海外诸遗老诗文集。由于在广泛搜集资料的基础上，并按时间先后叙次史事，将南明历史的发展变化过程系统化，故无论是在篇幅上，还是内容完整上均超过了以往的同类史著。书中对各种传闻互异的问题，还写成附考，或加以论断，记于正文之下。由于对史事考辨精审，提高了此书的史料价值。书中对李自成攻克北京事记载颇详，约占全书五分之一，对永历帝及台湾郑氏政权事迹记载较少，仅占全书二十分之一。在具体史实上也有讹误、自相矛盾等缺点，李慈铭在《越缦堂读书记》中指出其舛误和自相矛盾处。
有清光绪十三年(1887)六合徐氏金陵刊本，1958年中华书局铅印标点本。