【第五章】
承上鮮能知味，言不明故不行。
或疑：‘作文之體，篇章字句，各有律法。合字為句，合句為章，合章為篇。此章之只説一句，不當别為一章。’此蓋以詞章之體議聖人之文也，亦見之偏也。一句為一章，經傳多有此例。論語之‘君子有教無類’，孟子之‘仲尼不為已甚’，皆以一句為一章，則何獨於此而疑之乎？況前後二章皆以‘子曰’起頭，而此又著‘子曰’字，則固難附屬於前後。而若去此一章，則後章獨無所承，與‘顔淵’、‘子路’二章各有所承而言者義例不均。前章通言不行不明，不統下七章者，又不得直為後章之所□，則此章之别為一章，果可疑乎？