金瓶梅成书与版本研究

---

《金瓶梅》版本研究著作。刘辉著。辽宁人民出版社1986年6月第1版，收入《金瓶梅研究丛书》。本书开头有插图16幅，并有徐朔方“序”和杜维沫“序”，末尾有著者“后记”，从不同方面对本书做了评介。全书共收文章9篇，附录：文龙批评《金瓶梅》。书中论证了《金瓶梅》的成书和刊刻经过、《金瓶梅》作者及评点者、《金瓶梅》版本的流传情况。著录了国内外现存的《金瓶梅》版本。论述了张竹坡的生平、家世及其评点《金瓶梅》的年代、张竹坡和《金瓶梅》评本、张评本“谢颐序”的作者及影响。并首次披露了6万字的文龙评《金瓶梅》文。此文的披露，对《金瓶梅》的深入研究具有很大的推动作用。该书的独到之处，是作者提出了许多有突破性的新见解。作者认为《金瓶梅词话》本是最早的刻本，刊刻于明万历四十五年，“是一部未经文人作家认定的民间艺术的说唱‘底本’”。而晚于此本的说散本《新刻绣像批评金瓶梅》才是经过文人加工修定的。其写定者、评点者、刊刻者就是李渔。作者于《新刻绣像批评金瓶梅》一百回图后发现了“回道人题”的四句词，经考证，回道人就是李渔的化名。对此，学术界目前并未取得一致看法。如杜维沫首肯了李渔是《新刻绣像批评金瓶梅》评点者的看法，但对李渔是此版本的写定者，还表示存疑。