将运舟而下浮兮，上洞庭而下江。

---

【集校】：

洪兴祖：将运舟而下浮兮，上洞庭而下江。

朱熹：将运舟而下浮兮，上洞庭而下江。

黄省曾、朱多煃、毛晋、庄允益：同洪本。

明繙宋本、汪瑗：同朱本。

沈祖緜：《渚宫旧事》三浮作流，王校改浮。

。【集释】：

王逸：运，囘也。

舟，船也。言己忧思，身不能安处也。

汪瑗：运，回转也。地势以东爲下，下浮，谓顺流而下浮也，卽上顺风波而流从之意。

前言过夏首而西浮也，今又将运舟而东浮矣。方将运舟而东浮也，则又将上洞庭逆流而泝矣。

方且逆流而溯也，则又将顺流而下江矣。二句之间，其道里之萦纡，迁客之颠沛，俱见之矣。

然谓之曰下江，则此时盖已过夏水而入大江矣。

黄文焕：呜呼!竟运舟下矣!身与国同宗，从高阳受姓以来，世丽于楚，而今且爲逐臣。

钱澄之：运舟犹言旋舟也。将者，意中事也。

舟上则洞庭，而下则江，运而不浮，意不欲上，上则渐入南夷，而去故都日远矣。

王夫之：上则有洞庭，下则有江，滔滔东逝，去而不返也。

蒋骥：下浮，顺江而东下也。洞庭，入江之口，在今岳州巴陵。

上洞庭而下江，上下，谓左右。《礼》：东向西向之席，俱以南方爲上。今自荆达岳，东向而行，洞庭在其南，故以洞庭爲上而江爲下也。

戴震：前云过夏首西浮，故此转而下浮。

洞庭当夏首之下，江之南。浮江过夏首已下，南上洞庭，东乃顺江而下也。

胡文英：将者，亦豫期之辞。下浮，卽顺汉江而下也。

先下汉江，而后逆流上洞庭。倒言之者，以谐声也。

刘梦鹏：运，转也。

下浮，自西浮下也。

洞庭，山名，在沅湘诸水之间。原先逆江而上，今运舟下浮，洞庭在其西北，长江迤乎东南，故西浮。

不见运舟而下，方泝沅湘之渚，复泛长江之流也。

胡濬源：此已至放所而自歎也。回舟浮游，上则洞庭，下则大江，不得还郢也。

王闿运：将者，言奔散不成乎迁也。自郢出江，値洞庭盛涨，故曰上也。

姚鼐：运舟下浮者，乘流下也。

上洞庭下江者，言其处地之上下，非屈子是时已南入洞庭也。

马其昶：由汉入江，故曰下浮。自夏口洞庭，则在江之上流。

沈德鸿：上文自夏口出江，溯流而西已远，至此更放舟顺流而东，故曰“运舟而下浮”；旣顺流而东，稍又南转，初得入洞庭，是时在洞庭爲溯流而上，在大江爲顺流而下，故曰“上洞庭而下江。”

徐英：洞庭入江之口，斜而向上。凡溯江而入洞庭者，须运舟上流。

回入洞庭，于江爲下，入湖又爲上也，故屈子云然。

闻一多：上言西浮，至此又回舟东行。然舟回实因江回，江回路转，而舟亦随之也。

姜亮夫：运，运之使行也。上洞庭而下江者，盖屈子舟行至洞庭入江之处(在今岳阳临湘一带)，洞庭在其右，大江在其左；古以右爲上，故曰上洞庭；左爲下，故曰下江也。洞庭，薮泽名，爲巴陵大薮。

在今湖南巴陵县西南，连长沙、岳州、常德、澧州、荆州等，其地东北属巴陵，西北跨华容、石首、安乡，西连武陵、龙阳、沅江，南带益阳，环湘阴界八九邑横亘八九百里。“上洞庭而下江”句，其行程爲❶ “遵江夏以流亡”，
❷ 过夏首，
❸ 上洞庭，
❹ 下江，最后爲背夏浦，则从郢自夏水之江，东南行，过今石首、监利，过梦中，入洞庭，更沿君山折入大江而东行也，于行程亦可合。惟今日洞庭之君山以北，与大江悬隔已远，在战国之末，云梦泽水浸淫，与江湖相错杂，甚至相连，郢都陷落，自不能顺夏水道沔阳以入汉，则折而南行，正足以见当日逃难形色，故以今日洞庭解屈赋之洞庭，本无可疑也。

(《重订屈原赋校注》)

沈祖緜：此句上下非指地之形势，地之方向。以形势方向言之，洞庭在南，当云下，大江在北，当云上。上句将运舟而下浮兮，明言洞庭在南，此言上下者係指舟。

《释名·释舟》：舟，循也，循水而行也。是以舟向前曰上，船尾居后曰下，此行舟者习惯语。

刘永济：前言过夏首而西浮，是江流曲折本东流而又西转，故不可回顾龙门。龙门，都城之东门也。

此则由鄂入湘，转而下也，故曰下浮。洞庭言上者，由江入湖也。

(《屈赋音注详解》)

杨胤宗：大江自蜀来，至江陵曲南行，过石首，折而东向，监利又南流，抵城陵矶，复折而东北，旧临湘，新堤，宝塔洲，金口，趋武昌，汉阳矣。疑屈子离郢东行路綫卽循此，城陵矶者，已迫岳阳洞庭矣，故曰上洞庭也，东又顺江而下，故曰下江也。

吴孟复：运，《淮南子·览冥·注》：“行也”。《方言》注同。王逸注：“囘也。”。

大江，卽长江。按上文云“眇不知其所跖”，盖苍黄逃奔，本无目的，迨至夏口，则旣可下至陵阳，亦可上至洞庭，这时就不能不考虑。

蒋骥谓：“上下谓左右。”以此句爲踌躇意度之词，是。考虑结果，决定下浮。句本倒装，情极真切。

蒋天枢：八句叙越过洞庭后，去敌渐远，迁都楚东国之规画初见端倪，并可见当时对迁都意见实纷纷莫决。将运舟而下浮，谓将过洞庭之顷，其时竟有人主张越洞庭溯流上行，或主顺江东下，故云：“上洞庭而下江?”而，语词。

王泗原：洞庭，云梦的主湖，卽今洞庭湖，故云上洞庭。

王逸此句洞庭无注，见《湘君》注，云“洞庭，太湖也。”以囿于云梦之古名。当时已有洞庭之名。苏秦説楚威王曰：“楚地南有洞庭苍梧。”(《战国策·楚》一)这显然非太湖。

《山海经·中山经》中次十二经：“洞庭之山，帝之二女居之。是常游于江渊，澧沅之风交潇湘之渊，是在九江之间，出入必以飘风暴雨。

”连举澧沅潇湘，洞庭絶非太湖。郭注也説：“今长沙巴陵县西。《离骚》(泛指屈赋)曰‘邅吾道兮洞庭’，‘洞庭波兮木叶下’，皆谓此也。”王注。洪注谓“逸云太湖，盖指巴陵洞庭耳”这是曲爲弥缝。

汤炳正：上洞庭而下江，此指行洞庭入江处，如溯湖而上，则入湘江，故云“上洞庭”；如顺江而下，则东至吴越，故云“下江”。

当时似有南去与东下两种选择，故到底是上溯洞庭，还是顺江而下，颇费考虑。(《楚辞今注》)