钱多则论

中国清代人姚文然对钱银比价变化原因的认识。清代银与钱“相权而行”，白银与铜钱的法定比价清初时定为银一两合钱一千，但法定比价难以维持；且当时铜价与铸钱费用须按银计算，这便使得铸钱成本计算复杂化。对此，姚文然提出暂停铸钱的主张。姚文然认为，照实际成本计算，当时铸钱亏本。铸钱愈多，亏本愈大，如长此以往，势必加重民众负担，所以应该停止铸钱。姚文然更认为，钱价过低是铸钱过多所致，因为“钱之为物，少则流通，多则壅滞。何也？ 曰贮之者少也。官库富室，朝收夕放，银藏累代，钱散目前，此其一也。曰运之者少也，质重值微，运艰脚费，银行万里，钱行百里，又其一也。曰用之者少也，置产经商，多处不用，斤盐斗米，用处不多，又其一也。有此三少之故，则其物不可以过多，多则必滞，乃自然之势。天也，非人之所能强，非法之所能通也”(《虚直斋文集》)卷三)。在姚文然看来，由于铜钱本身价值小重量大，不是一种良好的贮藏手段，且运输困难不便远途搬负，人们日常商贸活动中使用不多，这便是相对于铜钱供给而言的铜钱需求的“三少”，需求少供给多，供过于求必然使铜钱充斥堵塞流通渠道，这是一定不移的规律，决非凭借人力、法令可以疏通的。