金融压制Financial Repression

见“金融抑制”。

金融压制

美国学者麦金农在《经济发展中的货币与资本》一书所倡导的一种理论。麦金农认为，金融体系和经济发展与增长之间存在着相互影响的关系； 健全的金融体系能有效地动员社会储蓄，并将其投入到生产中去，因些，它对经济的发展有促进作用。一方面，随着经济的发展，人们收入的增加和对金融服务需求的增长，对金融业的发展又有着刺激作用。这种良性循环对经济、金融发展都至关重要。但在许多发展中国家，却存在相反的情形：一方面，金融条件的落后和无效率不能真正促进经济增长； 另一方面经济发展的阻滞不利于金融业的发展，这就形成了恶性循环。造成这种状况的根本原因在于制度上的缺陷和政府当局政策上的错误，发展中国家在经济发展过程中没有重视发挥市场机制的作用，在经济活动的各个领域都进行过多的行政干预，在金融领域表现为强制规定和控制利率 （尤其是存款利率）、汇率，使其低于市场均衡利率水平。由政府直接规定的利率和汇率，因不能真实地反映市场供求，又未能有效地制止通货膨胀 （有时甚至有意制造通货膨胀），使得实际利率变为负数，加大了银行贷款的成本。各方面的控制和规定束缚了金融业的手脚，使其不能正常发展，对经济发展起了反面的制约作用，此即政府压制金融、金融压制经济。金融压制为政府充分利用金融工具和金融机构提供了足够的机会，它鼓励那些政府可以大量利用的机构和工具的发展。如对银行系统规定高额存款准备金、政策债券的法定持有比率、对公营部门低息贷款等。而对较难行使行政命令和私营机构和市场，则通过交易税、印花税、专项资本收益所得税和各种法律条文、机构加以限制，制止了来自私营部门的竞争。所有的管制都会增加国内资源流向公营部门，而公营部门因不存在竞争机制，产生了低效率和浪费等种种问题。解决这一问题的办法即是从金融压制走向金融深化。

---

金融压制

亦称“金融抑制”。“金融深化” 的对称。由美国经济学家罗纳德·I·麦金农提出的一种理论，揭示的是发展中国家存在的政府当局过分干预金融，严格管制 （人为压制） 利率和汇率，使之不能真实地反映资金和外汇供求，以至不能充分动员国内储蓄资源而过分依赖外资，政府又不能有效地抑制通货膨胀，从而制约经济发展； 经济落后反过来又进一步采取金融压制措施，形成恶性循环的现象。

金融压制financial repression

亦称“金融抑制”。“金融深化”的对称。由美国经济学家罗纳德·I·麦金农提出的一种理论，揭示的是发展中国家存在的政府当局过分干预金融，严格管制（人为压制）利率和汇率，使之不能真实地反映资金和外汇供求，以至不能充分动员国内储蓄资源而过分依赖外资，政府又不能有效地抑制通货膨胀，从而制约经济发展；经济落后反过来又进一步采取金融压制措施，形成恶性循环的现象。

金融压制

美国学者麦金农(R.I.Mckinn-on)在《经济发展中的货币与资本》 中倡导的一种理论。他认为，金融体系和经济发展与增长之间存在着相互促进、相互影响的关系； 健全的金融体系能有效地动员社会储蓄，并将其投入到生产中去，因此，它对经济的发展有促进作用。另一方面，随着经济的发展，人们收入的增加和对金融服务需求的增长，对金融业的发展又有着刺激作用。这种良性循环对经济、金融发展都至关重要。但在许多发展中国家，却存在相反的情形： 一方面，金融条件的落后和无效率不能真正促进经济的增长，另一方面经济发展的阻滞又不利于金融业的发展，这就形成了恶性循环。造成这种状况的根本原因在于制度上的缺陷和政府当局政策上的错误，发展中国家在经济发展过程中没有重视发挥市场机制的作用，在经济活动的各个领域都进行过多的行政干预，在金融领域表现为强制规定和控制利率（尤其是存款利率）、汇率，使其低于市场均衡利率水平。由政府直接规定的利率和汇率，因不能真实地反映市场供求，又未能有效地制止通货膨胀 （有时甚至有意制造通货膨胀），使得实际利率变为负数，加大了银行贷款的成本。各方面的控制和规定又束缚了金融业的手脚，使其不能正常发展，对经济发展起了反向的制约作用。此即政府压制金融、金融压制经济。金融压制为政府充分利用金融机构和工具提供了足够的机会，它鼓励那些政府可以大量利用的机构和工具的发展。如对银行系统规定高额存款准备金、政府债券的法定持有比率、对公营部门低息贷款等。而对较难行使行政命令的私营机构和市场，则通过交易税、印花税、专项资本收益所得税和各种法律条文、机构加以限制，制止了来自私营部门的竞争。所有的管制都会增加国内资源流向公营部门，而公营部门因不存在竞争机制，产生了低效率和浪费等种种问题。解决问题的办法即为从金融压制走向金融深化。