清实录

《清实录》

实录类史书。为清代官修史料长编。记载清代近300年的用人行政和朝章国故，为研究清代社会的重要文献资料。凡11朝，共12部，4406卷。3000余万字。全书计有：满洲实录8卷，太祖实录10卷，太宗实录65卷，世祖实录144卷，圣祖实录300卷，世宗实录159卷，高宗实录1500卷，仁宗实录374卷，宣宗实录476卷，文宗实录356卷，穆宗实录374卷，德宗实录597卷，宣统政纪43卷。修订后抄有4部，每份有汉、满、蒙3种文本，分贮北京皇史宬、乾清宫、内阁实录库、沈阳故宫4处。本书在清代从未刊布，仅缮写若干部藏在北京、沈阳皇宫内。1936年，伪满曾影印出版，共122帙、1220册。1964年，中国台湾华文书局根据该影印本重印出版，精装成93册。中华书局和中国书店采用清宫原藏的本子校勘影印，于1986年、1987年出版。全书共4433卷，影印本分装60册。

清实录

编年体清历朝史料长编。四千三百六十三卷，另序例、目录、进表共四十卷。清代官修。清自皇太极时仿明朝制度，着手修纂努尔哈赤一朝实录，以后相承为制。其实录馆多由大学士以上官员任总裁、副总裁、翰林院官员负责实际编纂事务。凡有纂修，则从内阁、各部院官署调入上谕、题本、奏本等，依某帝在位事迹，按年月日排比编次成书。
通行的《清实录》有十二部，计《满洲实录》八册，《太祖实录》十卷、《太宗实录》六十五卷，《世祖实录》一百四十四卷、《圣祖实录》三百卷、《世宗实录》一百五十九卷、《高宗实录》一千五百卷、《仁宗实录》三百七十四卷、《宣宗实录》四百七十六卷、《文宗实录》三百五十六卷、《穆宗实录》三百七十四卷、《德宗实录》五百九十七卷。太祖以下各朝实录又另有序例、目录、进表若干卷。其中《满洲实录》原为后金天聪九年(1635)修成的《太祖实录》，形式与后来各朝《实录》颇不同，内记满洲发祥神话至清太祖努尔哈赤一生战迹，并绘图八十七帧，以满、汉、蒙三种文字作说明。其他各朝实录所记内容皆极为丰富，凡皇帝登基、祭祀、尊谥、册立、婚丧等各种宫廷大礼，诏命纂修实录、国史、方略和任免官员，国使往来，官员朝见，官制变革，赋税制度更定，历法、礼乐、官员俸禄等制度订立，天象灾变，科举取士，表彰节烈，抚恤亡故大臣或阵亡将士，军士征战，国防外交，兴修水利，政区设置等各种政治、经济、文化大事，无不登载，且其材料多录自原始档册，具有很高的史料价值。
但另一方面，实录既出自官修，又必然会秉承帝王旨意，为维护统治集团或在位皇帝的利益，对某些史实进行隐讳或曲解，造成“实录不实”。《清实录》也不能例外。如其中的太祖、太宗、世祖三朝，由于开国制度草创较粗陋，满族早期的某些习俗与进入中原后接受的汉文化差距较大，加上皇族内部斗争的影响，后来的皇位继承者对最早所修几部《实录》中反映的事迹自感有失体面，遂屡次下令改修。据现在所发现的各种《实录》本子和一些学者考证，《太祖实录》至少经历了三四次改修；《太宗实录》自顺治九年(1652)成书，也经康熙十二年(1673)和雍正十二年(1734)两次修订；《世祖实录》则有康熙六年(1667)和雍正十二年(1734)两种本子。这种修改使不少史实变得更加隐讳不显。如清朝统治者的祖先原为明之藩属，曾受明朝封爵，但《清实录》对此却讳莫如深。对于皇家内部的一些不甚光彩之事，当然更是尽力掩饰。另外，此书体例和编纂结构虽然总体上比较严谨，因卷帙繁浩，但有关干支、职官、人名等讹误和重复，也时而可见。
《消实录》在清朝，原有五部缮写本，每部均有汉、满、蒙三种文本。这五部实录，按其装潢和开本大小不同，分别称为：一、大红绫本二部，分藏皇史宬与奉天大内崇谟阁。二、小红绫本二部，分藏乾清宫与内阁实录库。三、小黄绫本一部，藏内阁实录库。其中《德宗实录》仅缮写汉文两部。此五部实录中，内阁实录库所藏“小红绫本”今下落不明，其余四部亦均有残缺。由于该书在当时属皇家秘本，故一般人极难见到。清亡后，才稍稍有所流传。民国间，嘉业堂主人刘承幹曾在北京故宫博物院设法抄录一部。罗振玉则根据当时“史料整理处”收藏的几种《太祖实录》本子，以《太祖高皇帝实录稿三种》为名，影印出版。1930年原辽宁省通志馆委托辽宁东北大学将“奉天大内崇谟阁”本《满洲实录》影印问世。1933年至1936年，伪满将崇谟阁所藏清历朝《实录》（缺本从北京藏本配抄）全部影印出版。另加《宣统政纪》七十卷，记宣统元年至三年逊位事(此书系清亡后清室私撰，不敢用“实录”名之，故称“政纪”)。全部《实录》，连同卷首总目，共装订一百二十一帙，一千二百二十册。1964年台湾华文书局复据此本重印出版，凡精装九十五册。是为今日通行之《清实录》。应当指出，伪满在影印此书时，出于政治上的需要，对原本中许多涉及日本和中日关系的地方作了挖改，有些严重歪曲了史实。故近年来国内有人主张根据现存的各清朝缮本重新拼成一个完本，加以影印出版。

清实录

书名。清各朝实录馆修。共有十二朝实录并一朝政纪。其卷数和修撰情况是： 《太祖实录》10卷，崇德元年 (1636) 初修，康熙二十二年(1683) 至二十五年重修，雍正十二年 (1734)至朝隆四年 (1739) 校订。《太宗实录》65卷，顺治九年(1652) 初修，康熙十二年至二十 年重修，雍正十二年至乾隆四年校订。《世宗实录》 144卷，康熙六年至十一年修，雍正十二年至乾隆四年校订。《圣祖实录》300卷，康熙六十一年起修。《高宗实录》1500卷，嘉庆四年 (1799) 起修。《仁宗实录》374卷，道光四年 (1824) 起修。《宣宗实录》476卷，咸丰五年 (1855) 起修。《文宗实录》356卷，同治元年 (1862) 起修。《穆宗实录》 374卷，光绪五年(1879) 起修 《德宗实录》597卷，民国初年清室自修。《宣统政纪》43卷，民国初年清室自修，有排印本，后伪满州国重编为70卷。清代实录的撰修，由专门设立的实录馆于皇帝死后负责，事毕馆即行撤消，和常设的国史馆不同。修成的实录，要抄成四部，每部包括汉、满、蒙三种文本，并分别收藏北京的皇史宓、乾清宫、内阁实录库和沈阳崇谟阁 《清实录》 以完整著称，是清代宫廷内外史料的总汇，为各项研究提供丰富的历史资料。但所谓实录也有不实的地方，如女真族原为明朝藩属，这于《明实录》 中有明确记载，但清朝统治者千方百计隐讳他们祖先同明朝的这一关系，就多次修改实录，妄图抹杀这段历史，以至清开国时的努尔哈赤、皇太极、福临几位帝王的历史被删改得面目皆非。诸如此类，必须加以注意。清每朝实录，均为人工抄成，长期以来没有印本流传。二十世纪三十年代，日本东京大藏出版股份有限公司影印全部《清实录》，包括用满、汉、蒙三种文字合用绘图的《满洲实录》，共十三朝，印成121帙，计1210册，另加卷首总目录一帙10册，共1220册。1964年，台湾华联出版社将所收藏的清历朝实录正本影印出版，但该书止于光绪三十四年 (1908) 十月，没有《宣统政纪》

《清实录》Qing shi lu

是以皇帝为中心，记载清代十二朝史事的编年体史料长编。《清实录》的总裁、副总裁，都由有名望的大臣担任，具体则由翰林院负责编修。清代各朝实录原本皆保存完好。《清实录》有十一朝，最后宣统一朝为政纪，共为十二朝，计有：太祖实录、太宗实录、世祖实录、圣祖实录、世宗实录、高宗实录、仁宗实录、宣宗实录、文宗实录、穆宗实录、德宗实录、宣统政纪。《清实录》为我们研究清代历史提供了丰富的资料。但是，和《明实录》一样，也存在着严重的缺陷。太祖、太宗与世祖三朝实录，自修成之后，经过多次修订，愈来愈失真。如清先世本为明朝藩属，自建立清朝帝号取代明朝后，极力隐讳开国时事，企图抹煞为明朝藩属的事实。所以，康熙、雍正、乾隆三朝一再改定先朝的实录。《清实录》是根据历朝的上谕、奏本和各种内廷档案修成的。举凡清代有关经济、政治、文教、法律诸方面的重大事件，都按年、月、日排比记载，时序清晰，便于查验。《清初录》的抄本不止一种。1986年中华书局影印本《清实录》，较为流行。