撤销原判

依法定程序取消原审法院判决的诉讼活动。根据我国刑事诉讼法的规定，在第二审程序、审判监督程序和死刑复核程序中，都有撤销原判的情形。撤销原判适用于原判决认定事实不清楚，或者证据不足，或者原审法院有违反法律规定的诉讼程序的情形。

---

撤销原判

依法定程序取消原审法院的判决。一般在原判有错误或事实不清、证据不足的情况下发生。中国法律规定，撤销原判主要有3种情况：未发生法律效力的第一审法院的判决，依上诉程序撤销；已发生法律效力的判决，依审判监督程序撤销；死刑复核案件按死刑复核程序撤销。如依上诉程序，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，认为原判事实不清或证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判；发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决的时候，应当撤销原判，发回原审法院重新审判。如依审判监督程序，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决，如果发现确有错误的，应提交审判委员会讨论，决定是否撤销原判，进行重审；最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决，如发现确有错误，依法也可以撤销原判，进行重审，或指定下级人民法院重新审理。死刑案件按复核程序复核后，认为原判事实不清、证据不足的，由最高人民法院和高级人民法院用裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判；原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当的，可由最高人民法院和高级人民法院用裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或直接改判。

撤销原判

废弃原审理法院的判决。我国法律规定，在上诉、再审或死刑复核程序中，上级人民法院认为原判决不当或违法，应当撤销原判，发回原审法院重新审判，或者改判。例如，刑事诉讼法第136条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后，认为原判决事实不清楚或证据不足的，可在查清事实后改判，也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。又如第138条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决时，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

撤销原判

废弃原审法院的判决。我国法律规定，在上诉、再审或死刑复核程序中，上级人民法院认为原判决不当或违法，应当撤销原判，发回原审法院重新审判，或者改判。例如刑事诉讼法第一百三十六条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经审理后认为原判决事实不清楚或证据不足的，可在查清事实后改判，也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。又如第一百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院违反法律规定的诉讼程序，可能影响正确判决时，应撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

撤销原判

reversing a judgement;disaffirmance;disaffirmation