兼祧双配案

此案发生于1919年。江西省临川县有某甲，幼年时聘某乙之女为妻。乙之女七岁过门作为童养媳，到1919年已经十年了，仍尚未成婚，某甲因其亲叔身故无后，经族人高议决定，由甲兼继其亲叔的宗嗣，并为甲另骋某丙之女为妻，实行兼祧双配。后甲听说丙之女有为人和诱的消息，就将其夺回成婚。此案中甲兼祧双配，为法律所不允，两桩婚姻必离其一。地方审判厅有两种说法，一是：乙女虽已订婚，但未成婚。其未婚夫甲与丙女结婚，法律上既然不以重婚罪论处，则某甲与丙女的婚姻关系，决非无效。况且女子应从一而终，一经断，事关风纪。乙女既然未与甲成婚，自然是守贞待字的闺秀，不难另缔良缘。故应令乙女离异。二是：丙女缔婚在后，按照法律没有令前妻离异的道理。况且丙女是由某甲强夺成婚的，虽然没有强奸事实行为，终究不可谓正当。故应丙女离异。对以上两种对立的看法，地方审判厅很难裁断，故经江西高等审判厅转呈大理院解释。大理院核实案情后认为，兼祧后娶的妻子，本是后妻之意，认其为妾，本院早已有此类判例。乙女既然曾经接受财礼，过门童养多年，应该视为订婚之妻。现在乙女丙女均不请求离异，审判衙门自然没有判离的必要。只有当丙女以自己被欺骗重婚为由请求离异时，审判衙门始可判离。