9. 基本建设产品和建筑产品是否同时存在

是否同时存在建筑产品和基本建设产品，基本建设产品和建筑产品是一回事还是两码事？争论中有三种不同的观点。
一种观点认为，只有建筑产品，没有基本建设产品，基本建设产品一说不能成立，“基本建设产品”一词应予取消。其理由是： (1) 产品是由具备生产条件和生产能力的企业生产的，只有建筑施工部门才有自己的企业即建筑公司、安装公司等。基本建设是非物质生产部门，它根本没有从事物质生产活动的企业。因此，只能有建筑产品，不能有基本建设产品。(2) 有人认为甲 （建设单位）、乙 （施工单位）、丙（设计单位）、丁 （建设企业） 等各有关方面组成了一个统一的物质生产部门，是“生产工厂的工厂”，基本建设产品就是它们的共同协作产品，这种观点难以成立。对于这种所谓的共同协作产品，谁是法人？ 谁对产品负责？ 谁又对降低成本、上缴利润负责呢？
另一观点认为，既有建筑产品，又有基本建设产品，两个概念同时存在，但二者的物质实体是同一的。其理由是：(1)资本主义社会的工程建造是个别资本家自己的事情，是一种微观经济活动，生产资料的资本家所有制使得社会固定资产的再生产处于盲目的无政府状态，无法进行全社会的统一安排，因此，在资本主义社会只有建筑施工部门，没有基本建设部门； 在社会主义社会，它固有的经济特征要求对全社会固定资产的生产实行统一管理，并且提供了这种统一管理的条件，这就形成了社会主义社会所特有的基本建设经济范畴和新兴的基本建设生产部门，这样社会主义社会既有基本建设部门，又有基本建设部门； 既有建筑产品，又有基本建设产品。(2) 这两种产品虽然概念不同，但是它们的实物形态是一致的。
第三种观点认为，建筑产品和基本建设产品在社会主义条件下同时存在，二者既有密切联系，又有明显区别，两个概念代表着两个不同的事物。其理由是： (1)基本建设产品和建筑产品虽有着许多共同之点，但基本建设产品的生产过程长于建筑产品，生产的阶段和环节多于建筑产品； 它们所体现的社会关系范围大小不同，基本建设产品体现的社会关系广于建筑产品； 它们在生产过程中对人力、物力、财力的消耗和占用的数量不同，基本建设产品的消耗与占用量大于建筑产品； 凝结在这两种产品中的社会劳动不同，因而其包含的价值量不同，基本建设产品的费用组成和价值量大于建筑产品。(2) 认为只有建筑产品，没有基本建设产品，实际上是想用建筑施工过程代替整个基本建设的全过程，这是不可能的。项目决策、可行性研究、定向、定点、勘察、设计等基本建设工作，是建筑业所无法承担和取代的。(3)说基本建设没有自己的企业因而没有自己的产品也是不能成立的。建设单位、可行性研究咨询公司、勘察机构、设计单位都是基本建设的企业，建筑公司、工程安装公司既是建筑业的企业，也是基本建设的企业。