30. 垄断资本主义国家是否一定是帝国主义国家

一种观点认为，垄断资本主义国家不一定是帝国主义国
家。理由是： (1) 垄断资本主义国家与帝国主义国家没有必然联系。帝国主义作为国家制度、殖民政策以及与此相适应的意识形态，并不是在现代资本主义时期才产生的，在资本主义以前早就有了。(2) 垄断资本主义并不包含帝国主义的全部内涵。“帝国主义是垄断的资本主义”，虽然抓住了帝国主义的经济实质，但忽视了帝国主义在上层建筑方面的特点，因而并不完备。(3) 只有推行殖民主义、霸权主义的垄断资本主义国家才是帝国主义国家，而未能推行殖民政策和霸权主义的垄断资本主义国家就不是帝国主义国家。
另一种观点认为，垄断资本主义国家就是帝国主义国家。理由是： (1) 列宁所说的帝国主义，是整个资本主义发展的一个阶段，一个以垄断为重要经济基础的资本主义特殊阶段。列宁所说的帝国主义与现代垄断资本主义有着必然的联系，而与资本主义以前的帝国主义严格区别开来。(2) 经济基础决定上层建筑，在垄断的经济基础上，必然产生帝国主义的上层建筑。(3) 二次大战后，各垄断资本主义国家，无论历史长短、国大国小，都无一不采取新殖民主义政策来进行对外扩张。新老殖民主义的实质都是一样的。不能因为扩张形式的变化就否定帝国主义的本质。(4) 帝国主义国家有大小之分，有些小国未能推行殖民主义和霸权主义，但不能由此否定它们的帝国主义性质。