古罗斯国家究竟是“诺曼起源”还是“斯拉夫起源”，这是国外史学界长期争论的问题。建国后我们很少对此进行专门研究。1979年，朱寰在《论古代罗斯国家的起源》(《社会科学战线》1979年第1期)一文中指出，“诺曼起源论”和“斯拉夫起源论”都不符合历史实际。前者是18世纪在俄国科学院工作的德国史学家巴耶尔等人从种族偏见出发，杜撰出的抬高日耳曼人、贬低斯拉夫人的理论；后者则把古代罗斯国家建国时间从9世纪下半期提前到6世纪上半期。作者认为，不应把古代罗斯国家形成问题从斯拉夫人与瓦兰吉亚人相互关系的范围带到纯粹斯拉夫人的范围之内。孙秉莹在《关于诺曼起源论的管见》(《湖南师范学院学报》1982年第1期)一文中，则坚持“诺曼起源论”。他认为苏联史学界反对这一观点的论据不充分，其目的是宣扬大俄罗斯主义，突出斯拉夫人的作用，夸耀古代罗斯国家的光荣强大。