古今之争
法国文学界发生的一场关于崇古与崇今的争论。 产生于17世纪下半，持续到18世纪初。自文艺复兴以来，法国文坛厚古薄今风气一直占上风。 随著科学技术的发展，有人提出今人已在科学领域超过了古人，文学艺术亦不能例外。1687年文学家沙尔·佩罗在法兰西学院朗诵他的诗作《路易大帝的世纪》，认为现代作家比古代希腊罗马作家毫不逊色，从而引起轩然大波。著名古典主义理论家布瓦洛当场退席，表示抗议。随后，布瓦洛以荷马和维吉尔为例，提出反驳。著名作家拉·封丹、拉辛、拉布吕耶尔等站在布瓦洛一边，坚持认为古代文学是最高的典范，今人永远不能超过古人。而作家丰特奈尔，法兰西学院的大部分院士及社会上有学问的女士们，则站在佩罗一边，论证今人必胜古人。 双方对垒，陆续发表许多著作、诗歌，相互驳斥、讽刺、攻击。 直到1694年，布瓦洛和佩罗互相让步，两派争论才暂时停息，但问题远未解决。 18世纪环绕这一问题的论争仍不时发生，有时激烈，有时缓和。一百多年后，以雨果为代表的浪漫主义作家推翻了古典主义权威，争论才告结束。 古今之争的出现，标志著古典主义的衰落，厚今派的抬头则预示了18世纪启蒙思潮的即将来临。 |