非公室告

秦代将子女控告父母，臣妾控告主人称为非公室告，官府不予受理。秦朝诉讼制度规定：“子告父母，臣妾告主，非公室告，勿听。”《法律答问》解释：“主擅杀、刑、髡其子、臣妾，是谓非公室告，勿听。而行告，告者罪。告〔者〕罪已行，它人又袭其告之，亦不当听。”(《睡虎地秦墓竹简》)第197页—198页)继秦之后，西汉封建法律禁止子告父母，奴婢告主。汉律允许在一定的亲属范围内，首谋藏匿犯罪的亲属而不受惩罚或减轻刑罚，为“亲亲得相首匿”之法。(《公羊传》何休注引《汉律》)《唐律·斗讼律》明确规定：“诸告祖父母，父母者，绞。”“诸部曲，奴婢告主，非谋反、逆、叛者、皆绞。”明清律大致相同。

---

非公室告

“公室告”的对称。秦代不允许告官，告即获罪的案件。《睡虎地秦墓竹简.法律答问》：“‘子告父母’臣妾告主，非公室告，勿听。’可（何）谓‘非公室告’？主擅杀、刑、髡其子、臣妾，是谓‘非公室告’，勿听。而行告，告者罪。告〔者〕罪已行，它人有(又>袭其告之，亦不当听。”即子告父母，奴婢告主人，是非公室告，不应受理。主人擅杀、刑、髡剃其子、奴婢的，也属非公室告。对非公室告案件，虽提出控告，均不得受理。此类案件，告者有罪。控告者已经处罪，又有别人控告，也不应受理。参见〔公室告〕。

非公室告

秦在诉讼上不允许和不受理的控告，即不受法律保护的诉讼权。与公室告对称。非公室告有三种情形：(1)“子告父母、臣妾告主，非公室告。”《法律答问》： “可（何）谓 ‘非公室告’？主擅杀、刑、髡其子、臣妾，是谓‘非公室告’，勿听、而行告，告者有罪”。(2)在特定的条件下，子“杀伤父臣妾、畜产及盗之”也属于“非公室告”。《法律答问》：“可（何）谓家罪？父子同居，杀伤父臣妾、畜产及盗之，父已死，或告，勿听，是谓家罪。”(3)《法律答问》：“家罪者，父杀伤人及奴妾，父死而告，勿治。”

非公室告

“公室告”的对称。秦律指不准向官府告发的案件。《秦简·法律答问》：“子盗父母……不为公室告。”“子告父母，臣妾告主，非公室告，勿听。……主擅杀，刑、髠其子、臣妾，是谓非公室告，勿听。而行告，告者罪。告者罪已行，它人又袭其告之，亦不当听。”即对不准向官府告发的案件，若再三控告，就要治告发者的罪。告发者已处罪，又有别人接着控告，也不应受理。

非公室告

秦代的法律诉讼程序。《睡虎地秦墓竹简·法律答问》：“‘子告父母，臣妾告主，非公室告，勿听。’可（何）谓‘非公室告’？ 主擅杀、刑、髠其子，臣妾，是谓‘非公室告’，勿听。而行告，告者罪。告（者）罪已行，它人有（又）袭其告之，亦不当听。”即凡有关家长对子女、主人对奴隶的侵害行为的控告，为“非公室告”，司法机关对“非公室告”者，不受理。如果坚持告，则告者有罪。