里昂惕夫反论

亦称“里昂惕夫之‘谜’”。美国经济学家里昂惕夫对传统的禀赋资源论提出的一种质疑。传统的禀赋资源论认为，一个国家出口的是密集使用本国丰富的生产要素生产的产品。按照这一原理，美国是资本丰富而劳动力相对稀少的国家，美国的贸易结构理应出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。里昂惕夫用投入产出方法对美国贸易结构的验证却得出了完全相反的结论。怎样解释这个现象就成为令人困惑不解的难题，因此被称为里昂惕夫反论或里昂惕夫之“谜”。它的提出，在西方国际贸易理论界引起巨大波动。人们开始对以前的禀赋资源理论进行了重新研究和验证，并提出了一些新的观点，使西方国际贸易理论更加实证化。