绀珠集

笔记小说集。佚名辑。十三卷。清修《四库全书》收编此书，系内府藏本。惜不著辑者姓氏，故此作佚名辑。《四库全书总目》转引宋晁公武《郡斋读书志》载：“《绀珠集》十三卷，称为朱胜非编百家小说而成。”所言体例卷数皆与今本相合。此书当为宋代朱胜非所辑。转而又从原书有绍兴丁巳王宗哲序中提出质疑，王序谓：“《绀珠集》不知起自何代，建阳詹寺丞出镇临门，命之校勘，将镂版以广其传”，云云，因考丁已为绍兴七年(1137)，另据《宋史·朱胜非列传》说，胜非以绍兴二年(1132)入相，既罢后，于绍兴五年起知湖州，后引疾归。废居八年而卒。当王哲宗作序时，胜非方以故相里居，假若此书果出自胜非之手，绍兴七年校勘者未知辑者姓氏，有悖于情理。进而又怀疑晁公武可否误记。至于旧说唐张说有《绀珠》等，则此集撰辑之人更迷离恍惚了。纵然是朱张二说难以定论，则此书是在宋初，大兴编辑如《太平广记》一类小说总集之风影响之下出现的，它与曾慥所编《类说》体例相仿，均为摘录唐宋小说的选本，所引录古书一百三十七种之多，仅及《类说》引书之半。内容杂丛，保存了稀见的笔记小说，具有史料价值。有《四库全书》本。

绀珠集

十三卷。作者不详。据晁公武 《郡斋读书志》载：“《绀珠集》十三卷，朱胜非编百家小说而成。以旧说张燕公有绀珠，见之则能记事不忘，故以为名”。其所言体例、卷数皆与今本相合。然而，在此书书首有绍兴丁巳灌阳令王宗哲序，称“《绀珠集》不知始于何代。建阳詹寺丞出镇临门，命之校勘，将镂版以广其传”。考丁巳为绍兴七年 (1137)，而《宋史·朱胜非传》以绍兴二年 (1132)入相，既罢以后，以五年起知湖州，后以疾归，废居八年卒。是王宗哲作序，胜非以故相里居，若此书果出其手，何云此书不知起于何代，校刊之人不知作者姓氏？晁公武言朱胜非所作恐怕有误。由此推之，《绀珠集》当为宋以前的作品。《绀珠集》体例与宋曾慥《类说》相近。《类说》引书二百六十一种，《绀珠集》引书一百三十七种。但两书取舍颇有同异，且其所引之书多为古本，可供校刊者参考。该书自宋代起就刊布于世。现今的主要版本有：明天顺庚辰刊本，宋绍兴丁巳刊本，拜经楼有龚蘅圃手抄校本，《四库全书》 本等。