破产和解

在破产程序中，债务人和债权人就到期债务达成延期或减免支付的协议以求整顿，从而避免破产的一种制度。债务人利用和解之机进行整顿，争取复苏。破产制度虽有其功能，也有先天的种种缺点。第一，债权人最后能得到的实际利益并不大。因为破产费用开支庞大，且需长时期负出劳动力，破产财产经过偿还所欠职工工资、劳动保险费用和所欠税款。已听剩无几。第二，债务人一旦破产清偿，将使昔日规模化为乌有，社会经济失去了一细胞，不仅是债务人的损失，也是社会一个损失。第三，企业破产之后，势必造成一批工人失业，造成社会问题。为此，各国破产法都制定或补充了破产程序中的和解制度。在我国，破产和解必须建立在债务人利用和解时期进行整顿，从而有恢复偿债可能的基础上。根据《企业破产法》第17条、第18条、第19条的规定，破产和解在程序上应当经过三个步骤。(1)企业的上级主管部门提出对企业进行整顿的申请。整顿申请提出霜，企业应当向债权人会议提出和解协议草案，和解协议草案应当规定有企业清偿债务的期限。(2)企业和债权人会议必须达成和解协议。达到破产界限的企业一般都有多个债权人，是否和解不能由个别债权人决定。我国企业破产法第16条规定，和解协议草案必须由出席会议有表决权的债权人的半数以上同意，且占无财产担保债权总额的2/3以上。方能有效。否则，债务人只有被宣告破产。(3)人民法院对和解协议作出认可裁定，发布公告，中止破产程序。法院如果发现有违法情况，可以否决和解决议。和解协议自公告之日起具有法律效力。参见[破产整顿]。

破产和解

债务人在出现破产原因时，与债权人会议就债务清偿达成协议，经法院审查认可后中止破产程序，避免破产清算的法律制度。和解制度的目的主要在于避免破产发生，给债务人以重整事业的机会。与一般民事和解不同，破产和解是强制性的和解，即只要债权人会议以法定多数通过和解协议，对反对的少数债权人也有法律效力。各国破产法对和解制度的具体规定不同，有的国家规定先行和解为破产宣告的必经程序，有的国家则由当事人任选是否进行和解，可直接作出破产宣告。有的国家在破产宣告前后各设一套和解程序，实行双和解制度，如日本等国。破产宣告前的和解程序目的是为预防破产发生，而破产宣告后的和解程序，目的则在于尽快终结破产程序。中国台湾破产法在法院和解外，还设有商会和解，适用于债务人为商人的情况。根据中国企业破产法 （试行） 的规定，和解制度则为，在人民法院受理债权人申请的破产案件后一定期间内，债务人为避免破产宣告，经上级主管部门申请，与债权人会议达成债务清偿协议，以进行企业整顿的法律制度。