战争与经济

战争与经济的相互关系。战争是经济实力的较量，经济是战争的物质基础，没有充实的经济作后盾战争将寸步难行。战争对经济的影响有两方面：一方面，战争破坏经济建设，会给社会生产力造成极大的破坏；但另一方面，战争也能促进经济的发展，尤其是革命的、进步的战争，因为它能够摧毁旧的生产关系，建立新的生产关系，解放生产力。

战争与经济

即战争与经济的关系，也就是军事活动与经济工作之间的关系。自古以来，中外军事家都很重视经济问题，在中国早就有富国强兵的理论。马克思主义认为，经济是暴力的物质基础。恩格斯在《反杜林论》一文中指出：暴力的胜利是以武器的生产为基础，因而是以“经济力量”，以“经济情况”，以暴力所拥有的物质资料为基础的。暴力由经济情况来决定，经济情况供给暴力以配备和保持暴力工具的手段。列宁认为，不仅必须在政治制度上，而且更应在经济方面赶上和超过先进国家，因为战争是铁面无情的。毛泽东在指导中国革命战争的过程中，非常重视经济问题及其在战争中的作用。1929年10月，他在湘赣边区党的第二次代表大会决议中写到经济问题，指出：“在白色势力的四面包围中，军民日用必需品和现金的缺乏，成了极大的问题，”“边界党如不能对经济问题有一个适当的办法，在敌人势力的稳定还有一个比较长的期间的条件下，割据将要遇到很大的困难。”《毛泽东选集》第2版第1卷，第53页)他强调，经济问题的相当的解决，值得每个党员注意。1933年8月12日，毛泽东在中央革命根据地17县经济建设大会上作报告，指出：“革命战争的激烈发展，要求我们动员群众，立即开展经济战线上的运动，进行各项必要和可能的经济建设事业。”“如果不进行经济建设，革命战争的物质条件就不能有保障，人民在长期的战争中就会感觉疲惫。”他说：“以为革命战争的环境不应该进行经济建设的意见，是极端错误的”，“如果取消了经济建设，这就不是服从战争，而是削弱战争”。“只有开展经济战线方面的工作，发展红色区域的经济，才能使革命战争得到相当的物质基础”。《毛泽东选集》第2版第1卷，第119—120页)1934年1月，毛泽东在《我们的经济政策》一文中指出：“我们的经济政策的原则，是进行一切可能的和必须的经济方面的建设，集中经济力量供给战争，同时极力改良民众的生活。”(《毛泽东选集》第2版第1卷，第130页)1938年5月，毛泽东论述建立抗日游击根据地时指出：经济政策问题对于建立根据地是带着严重性的，“游击战争根据地的经济政策，必须执行抗日民族统一战线的原则，即合理负担和保护工商业”。《毛泽东选集》第2版第2卷，第425页)毛泽东论述抗日战争是持久战的观点时，把经济作为一个重要因素，分析中日两国的力量和持久战的必然性。他指出：日本的军力、经济力和政治组织力很强，而我们依然是个弱国，在军力、经济力和政治组织力各方面都显得不如敌人，因此战争不可避免，中国不能速胜；这场战争又是日本在其先天不足的基础上进行的，日本国度比较地小，其人力、军力、财力、物力均感缺乏，经不起长期战争，而中国国度很大，地大物博，人多兵多，能够支持长期的战争，因此战争是持久战，中国必能最后胜利。《毛泽东选集》第2版第2卷，第447—449页)1945年1月31日，毛泽东为延安《解放日报》写了社论，指出：“战争不但是军事的和政治的竞赛，还是经济的竞赛。”(《毛泽东选集》第2版第3卷，第1024页)抗战胜利后，毛泽东多次强调要抓紧生产，并把减租和生产作为反击国民党军事进攻保卫解放区的两件大事。建国后，毛泽东又多次指出，要搞好国家的经济建设，建设强大的陆军海军和空军，要发展原子弹。他还反复强调了军队国防建设和国家经济建设的辩证关系。国家经济建设的发展，有力促进了人民解放军的现代化建设，人民军队的强大，也有力保卫了国家的现代化建设。