意外伤人致死案

此案发生于1920年8月。山西某甲被人殴打，受伤很重，乙并不知道。不久甲、乙发生矛盾，乙因怒殴甲，甲再次受伤，又过几天就死了。经调查，乙所加的伤害，不至于使甲死亡。案件呈报给省厅。关于乙是否定罪，应定何罪，该厅意见不一。一种认为，按刑法原则：“责任人力致助成某种举动之影响者，责任即应更新。”乙的殴打行为，就是一种助成，应使乙负杀人责任。另一种意见认为：乙所加的伤害，既然不至于致甲死亡，就应视为乙对甲死的影响，未曾予以助成之力。但乙的伤害行为是确实的，因此乙仅负伤害的责任。山西高等检察厅将此案转询大理院解释。大理院的回函：乙殴甲，是属杀人还是属伤害，此关系到事实问题。据来文称甲的死亡既非乙殴伤所致，且乙在殴甲时又不知道甲已受伤，除其当时意在杀人，应查明所加害是否足以促成甲身死，分别按杀人既遂或未遂论外，如仅意在伤害，也应查明所加伤害是否足以促甲身死，分别按伤害人致死或伤害人而未致死处断。