宪法解释

对宪法规范的基本原则、具体内容和精神实质等问题所作的说明。(1)解释原因：阶级力量对比关系变化；保持宪法规范的稳定性；对宪法规范作出具体说明；使宪法规范适应社会历史条件的变化；对宪法规范进行补充说明；对是否违反宪法的行为予以确认；统一语义或认识等。(2)解释的原则：尊重立宪的基本精神和意图；维护宪法的根本性和稳定性；法定程序；政治问题回避；宪法问题回避；适应社会发展需要；词义前后一致等。(3)解释机关：立法机关或代表机关（如中华人民共和国）；普通法院(如美国、日本)；宪法法院（如德国）、特别机关（如法国）。(4)解释的种类：正式解释、非正式解释（以解释的效力不同划分）；违宪解释、补充解释（以解释的目的不同划分）；国家机关的解释、党派的解释、社会团体的解释、公民个人的解释（以解释的主体不同划分）等。(5)解释的方法：历史的、哲学的、系统的、逻辑分析的、扩大的或缩小的等。(6)解释的效力：低于宪法规范、优于普通法律规范。

---

宪法解释

对宪法的指导思想、序言、宪法规范的含义和用语，依据立法精神和意图所作的具有法律效力的理解和说明。为了保证宪法的准确适用，保证宪法适应社会发展变化的需要，尽可能保证宪法的稳定性，对宪法进行解释是非常必要的。当代世界各国的宪法解释，就解释机关来划分，主要有三种类型： (1)立法机关解释制，即由国家立法机关来行使解释宪法的职权；(2)司法解释制，即由最高法院来行使解释宪法的职权；(3)专门机关或特设机构解释制，即由宪法法院、宪法委员会等机构行使解释宪法的职权。在中国，解释宪法的职权属于全国人民代表大会常务委员会。《中华人民共和国宪法第67条关于全国人民代表大会常务委员会行使的职权的规定，第1条规定“解释宪法，监督宪法的实施”。宪法解释和宪法规范本身具有同等法律效力。由全国人民代表大会常务委员会行使宪法解释权和监督权，有利于保持宪法解释的专门性、权威性和有效性。

宪法解释

对宪法条文的含义所做的说明。按解释的效力为标准可分为权威解释和学理解释。前者由有权机关进行，如中国的全国人民代表大会常务委员会，美国、日本等国的司法机关，法国的宪法委员会等，这种解释具有宪法效力。后者为学术上的探讨，不具有任何法律效力。

宪法解释

法定机关对现行宪法条文作具体说明。这种说明具有宪法效力。我国宪法确定行使这一权力的机关是全国人大常委会。