刑者有嫁母不准留养案

道光二十一年(公元1841年)。陕西省有罪犯容起奉因共殴致邓举身死而入狱，后根据共殴人致死律被判处绞监候。然因其亲老丁单，容犯请求留养。陕西巡抚认为：虽然容犯有亲老丁单这一情况属实，但被害人邓举有一再嫁母褚氏，一直靠邓举赡养，今邓举被打死，他母亲孤独一人，非常可怜，仍应比照因其亲尚在，无人奉侍之例，不准将杀人犯留养。刑部最后判决认为：国家规定留养之例原本是法外施恩，至于查明被杀之人有无父母，是否独子，只是不想使刑者父母独自向隅，以显示法律之昭平而已。至于再嫁母终不是应侍之亲，国家也无法律规定允许罪犯因嫁母年老而留养。儿子侍养再嫁母只不过是因儿子合于孝悌之道，无绝母之义而已，不能因此认定嫁母为应侍之亲。所以，邓举的再嫁母不属于应侍之亲，罪犯容起奉不合于留养之例，应等候秋审查明原案情节，再行决定。