两山墨谈liǎng shān mò tán

《本草纲目》序例第1卷引据古今经史百家书目(3)。杂著书名。明·陈霆撰，18卷。是书考证古籍颇为详赡，而持论每涉偏颇。如据国语王子晋厉宣幽平之言，谓周宣与厉幽平相等。谓许衡、姚枢不当仕元，谓至正26年即当削元之统，皆乘谬殊甚。又轻信小说，如红线、苏小妹之类，并引为故实。至于据政和县所载余应诗，以元顺帝为瀛国公子，益荒诞矣。另见陈霆两山墨谈、陈霆墨谈。

两山墨谈

十八卷。明陈霆 (详见《唐余纪传》条)撰。此书刻于嘉靖十八年 (1539)，前有德清县知县李檗序。李序中称“水南先生既谢尘鞅，结庐两山之间，居左右图书，放情山水，锐意述作，于世俗外交泊然淡然也。李子公暇得过从，先生出其所著《两山墨谈》，李子受而卒读，请之先生曰： ‘夫自古哲源远，众言纷淆，胡乱杂而无章，是故简稽寡证，饰虚炫空，执有肆辨，沿常袭陋，聘奇伤绘。伤绘则浮；袭陋则固；肆辨则诞；炫空则畔；寡证则晦，均之谓弥文，弥文无观焉。先生 《墨谈》之书，大则根经据史，订疑考误；少则别事与物，穷情尽变，奇而匪浮，袭而匪固，辨而无诞，炫而无畔，证而无晦，殆博求而详说者也。是故采之足以备史，资之足以宏识，存之足以稽实录而折众言。……于是属诸林子，为之次第其编而付诸梓人。”此书后有陈霆自跋，将刻书经过大致交待清楚。此书考证经史、古籍，颇为详赡，且多所纠正，中间亦涉及有关朝章钜典，多有据可依，非泛然而作者。《静志居诗话》称此书以博洽著闻，留心风教。《香祖笔记》则又称此书甚有义理。此书所记，以朝章典故为最有价值，可为治史者之参考。但其中也有持论偏颇之处，如据《国语》王子晋 “厉、宣、幽、平”之言，说 “周宣与厉、幽、平相等”。又说许衡、姚枢不当仕元； 至正二十六年即当前元之统等等。又依据《政和县志》所载余应诗，以元顺帝为瀛国公子，亦属荒诞。此书有明嘉靖十八年刻本。《惜阴轩丛书》 (道光本、光绪本) 本、《吴兴丛书》本和 《丛书集成初编》单行本。1991年文物出版社影印本。

《两山墨谈》liang shan mo tan

Literary Talks on the Two Mountains→陈霆(Chen Ting)