【第三章】
中庸一篇中用許多‘能’字，而至於中庸謂之以‘不可能’，則此章之獨曰‘民鮮能’者，何也？程子久行之説，朱子既謂之記録之差，則今不敢更論，而吕游諸家之説，雖以‘不能期月守’證之，其意亦或以中庸之不可謂可能耶？
魯春對：惟君子能行中庸，而小人反之，衆人亦不能焉。故因以讚嘆乎‘中庸之不可能’，以起下章之許多‘能’字。胡雲峯所謂‘添一“能”字，可見子思之微旨’者，信不誣也。此章是汎論，而未及夫‘擇守’之意。‘久’字不必以久行釋之。或者之説，蓋以‘不能期月守’之能字，證‘鮮能久’之能字，而非謂中庸之不可下‘能’字也。然朱子既有定論，則當從之矣。