重同

---

墨家逻辑用语。

后期墨家指名词之间的同一关系。“二名一实，重同也”(《墨子·经说上》)。

两个不同的名词指同一个对象。如“狗”与“犬”，名虽为二而所指实则一，“狗”、“犬”即为重同关系。

后期墨家以重同关系为据，批评名家“狗非犬”命题。“知狗而自谓‘不知犬”，过也。

说在重”(《墨子·经下》)。

中国古代逻辑用语。指命题本身包含矛盾，或命题之间互相矛盾。“‘以言为尽誖’，誖。说其在言”(《墨子·经下》)。“以誖，不可也。出入之言可，是不誖，则是有可也。之人之言不可，以当，必不审”(《墨子·经说下》)。“言为尽誖”，言，命题；誖，作“假”义。若立论“以言为尽誖”为真(不假)，“尽誖”之中便有“不誖”在，则立论自身矛盾而不能成立。“言尽为誖”是一种“自语相违”即命题本身包含逻辑矛盾的错误。《公孙龙子·迹府》：“夫是仲尼异楚人于所谓人，而非龙异白马于所谓马，悖(同誖)。”公孙龙所谓之“誖”，是针对孔穿对同类命题作出了两个互相矛盾(一“是”一“非”)的判断。