选举舞弊案

此案发生于1917年。蒙古卓盟喀喇沁左旗参议院议员选举人乌云鹤等，向喀喇沁左旗扎隆克衙门指控卓盟改选参议员全盘违法。他们起诉的理由是：查《参议院选举法施行细则》第十七条载：“蒙古、青海的选举监督，应各就本管区划内的王公、世爵、世职制成选举人名册。”又第六条载：“非有选举人总数三分之二以上到会，不得投票。”而此次卓盟的选举，对于选举人数漫未加察，未先制选举人名册，并也未定选举人总数，任意迫使投票。这还不算，又将选举的投票期限任意改动，使各旗盲无所以，遂乘机武断，竟使一蒙六旗的选举人，五旗不能按期到会，只有东土默特一旗的选民到场。这1/6的小区何以代表5/6的多数？况且到场选举的人不过80多名，而那些当选的人得票数却有100多张，候补当选人的票数竟达到200余张，不知一人可投几张选票？“我们亲眼所见盟长为他人代写选票，当场投票的除了那些职位较高的人是亲自填选票外，其他人均未得自行书名”。更有甚者，负责此次选举的人还捏造国务院电报，指名勒举棍布扎卜当选和张文等为候补当选人。由此观之，此次选举全盘违法无疑，全部《选举法》已被破坏殆尽，而卓盟的人民公权与《临时约法》第十二条的保障，也难望生存。因此依照《参议院议员选举法》第十八条所规定的《众议院议员选举法》第九十条的规定，在选举起诉有效期内提起选举诉讼。喀喇沁左旗扎隆克衙门接到诉状后，对乌云鹤等人所述的情况进行认真的调查，认为所述基本属实，但由于选举之事关系国典，因此他们向大理院请求救济，同时还要求大理院解释《众议员选举法》第九十条所规定的本意，其中所谓“相当受理诉讼官厅”在蒙古是否指历来受理诉讼的扎隆克衙门而言。大理院在函询蒙藏院之后，做了如下的裁断：关于参议员选举的诉讼，自应以热河都统署审判处理。