词诠

杨树达著。古汉语虚词词典。收古书中常见介词、连词、助词、叹词和部分代词、内动词、副词共四百六十九个，按注音字母顺序排列。每词先注音，次注明词类，次释义，说明用法，然后列举例证。用法分析细致，每种用法均标明词类，略释词义。例证较多，大都引自重要古籍。对常用虚词和虚词的常见用法亦详本说明。本书吸取刘淇、王引之、孙经世、马建忠等人研究成果，运用现代语言学方法阐明古汉语虚词用法，成绩超过前人。对提高阅读古书能力很有帮助。有中华书局1954年重印本，中华书局又于1978年9月二版印行。

《词诠》

古汉语虚词研究著作。杨树达著。八卷。书中取古书中常用的介词、 连词、 助词、 叹词和一部分代名词、 内动词、 副词的用法加以说明。 首先分别其词性， 然后说明其意义训释， 最后举例， 全书共收五百余字， 专供阅读古汉语书籍者参考之用。 此书按旧的注音字母编次。是解释周秦、 两汉古书虚词的水平较高的工具书。 中华书局1954年第一版。

词诠

一部文法与训诂相结合的文言虚词工具书。杨树达著。1928年初版。全书收字五百三十二个，用字典形式编排。以单字为字头，共计四百七十三个字头，按国音字母次序排列。收词范围包括介词、连词、助词、叹词及一部分代名词、内动词、副词。每个字头下，先分别词类，然后说明意义，最后举列大量例句。本书与杨氏所著《高等国文法》相辅而行，后者以文法系统为主，本书则以词为纲。把介词、连词、助词、叹词看作虚词；把名词、代词、形容词、副词看作实词，两书又都与《马氏文通》一致。本书系统分明，材料丰富。引证参考古今学者的研究成果达五十家。释义上充分运用形训、音训、义训等训诂条例，能发前人所未发。本书的缺点在于：字和词、实词和虚词、句子成分和词类的界限没有严格区分；只解释单音词，没有收集复音词，不够全面。但总的说来，这只是白璧微瑕。直到今天，《词诠》仍不失为一部研究古代汉语虚词的重要工具书。

词诠

研究虚词的专著。十卷。杨树达著。收古书中常用的介词、连词、助词、叹词及一部分代词、副词共469个，按注音字母顺序排列。每一词先注音，次注明词类，然后释义，说明用法，并援引书证，均详注书名、篇名。是一部相当详细的古汉语虚词专著，内容系统而全面，分类细致，集《马氏文通》以来虚词研究之大成，具有较高的学术价值，是学习周秦两汉古汉语虚词的重要参考书。缺点是说解过略，且用文言，不便初学。今有1978年中华书局重印本。书前有注音字母音序检字法和笔画检字法。

词诠

杨树达著。作者在其《高等国文法》一书中认为，倘要阐明虚词用法，必须另编一书，专论虚字，故广收材料著成此书。本书为古汉语虚词用法的工具书，即所谓“取古书中恒用之介词、连词、助词、叹词及一部分之代名词、内动词、副词之用法说明”(《词诠·自序》)共收虚词472个。编排按注音字母、声母、韵母的顺序，条目之下先注字母，次别其词类，次说明其义训，最后援引例证以佐释义。解词力求义训赅备，不惧繁难。清人刘淇《助字辨略》、王引之《经传释词》都是训释虚词专著，但二书多重训诂而少知语法，训释虚词常是知其然不知其所以然，而本书则以语法来分析虚词，从词在句子中的位置，词与词组合关系上将不同的词区别开来，分门别类、道理自出，达到了一个新的科学高度。本书所引例句皆出自秦汉以前古籍，例证典范，材料丰富，堪称集《马氏文通》以来虚词研究之大成，为后人学习与研究提供了很大的方便。所不足者，只收单音虚词，忽略复音虚词；缺乏时地观念，通用的与非通用的、常用的与非常用的平列；说解过简，且未对虚词做综合研究。初版于1928年，1954年中华书局重版。

241 词诠

见24183杨树达。

《词诠》ciquan

解释古书中虚词的词典。杨树达著。1928年商务印书馆初版。这是一部在《助字辨略》、《经传释词》、《马氏文通》基础上编成的比较好的虚词字典。它收集了古书中常见的介词、连词、叹词及一部分代词、副词等虚词加以说明。由于吸取了前人的研究成果，解词较为详尽，融会贯通。
《词诠》共分10卷，收虚词500多字，按注音字母音序排列虚词。书前有《注音字母音序检字表》和《部首检字表》，便于读者查检。该书的长处是：
(1)每个虚词先标明它的词类，然后分别列举各种音义，再引古书文句作例证。
(2)解释比较系统、全面，既吸收了前人的研究成果，又有所发展。
《词诠》对虚词的解说比《经传释词》更加系统，更为详备。编者的按语更加新颖，每条用法之下的例证也很丰富。此外，该词典为方便初学读者，对于虚词的通常用法也作了详细解说。
(3)不仅收的虚字多，举的例证多，而且是最早按语法词类分析虚词的用法。这在《词诠》以前的有关虚词的著作中是前所未有的。在解析虚词时，还能结合词类，具体说明古代汉语虚词的语法作用，尤其许多释言，是前人所没有发现的，至今还有很大参考价值。
本书还存在一些缺欠，一是只注重单音词，忽略了复音词，如“其庸”、“也已”等用法就没有搜集解释；二是缺乏历史观念和地区方言观念，如“若”字列有20种用法，其实有几种用法是战国以后早就废弃了的；又如“案”字当“则”字用，只限于某一地区的方言用法，作者没有说明。此外，在例句的引文上也有些疏漏的地方。

词诠

杨树达著，商务印书馆1928年初版，32开，638页；中华书局1978年新2版，32开，479页；上海古籍出版社1986年重排版，大32开，426页。全书10卷。收古书中常用的介词、连词、助词、叹词和一部分代名词、内动词、副词500余字。标注词性，解释意义，举例说明用法。以注音字母顺序排列，附有部首检字。

词诠

近人杨树达著。10卷。收古书中常见的介词、连词、助词、叹词和一部分代词、内动词、副词，共469个。按注音字母顺序排列。每字先注音，次注明词类、次释义，说明用法，最后举例证明。全书体例较严谨，释义精当，为汉语虚词研究的重要著作。

词诠

杨树达著。上海古籍出版社1986年5月出版。《杨树达文集》之三。收录古书中常用的介词、连词、助词、叹词及部分代名词、内动词、副词等文言虚词469个，按注音字母顺序排列。每词先注音，次辨明其词类，再述其意义和用法，后列书证。书前设“注音字母音序检字表”和“部首检字表”。书末附“汉语拼音字母音序索引”。

词诠

书名。杨树达著。1928年初版，1954年中华书局重印。系著者另一专著《高等国文法》 的姊妹篇。《高等国文法》以词性论虚词，系语法书； 《词诠》则以注音符号为次排列虚词，缕列其用法，系古汉语虚词专书。与先于《词诠》的虚词专书《助字辨略》、《经传释词》 比较起来，它具有三大特点： 一是每个虚词的每一解释都能定其词性，这是拉丁语法输入后学术进步的表现； 二是总结并采用了刘淇《助字辨略》、王引之《经传释词》 以及孙经世、马建忠等人著述之长，弃其不确，即对过去讲虚词的书作了总结； 三是著者本人博览先秦两汉以至六朝古籍，兼好文法之学，于虚词心得尤多。《词诠》释词472条，约为《经传释词》的3倍。