裴政断辞见帐案

隋文帝在开皇初，命皇太子杨勇参与决断军国重事，并决尚书省奏死罪以下狱案。裴政在开皇三年(公元583年)修定律令后，位进散骑常侍，又转为太子左庶子。对太子多所匡正，“东宫凡有大事，皆以委之”。而太子右庶子刘荣，其性情非常专横固执。当时正值东宫武职官员交番，通事舍人赵元恺正造“辞见帐”（交换班次的公文），尚未来得及完成，太子来旨，再三催促。刘荣便对赵元恺说，只须你去口奏，不用再造帐了。到了面奏之时，太子问道：“名帐安在？”赵元恺回答：“禀承刘荣，不听造帐”。太子当即以此质问刘荣，刘荣不肯承担责任，只说，从没说过此话。于是太子将此案交付裴政审理推问。案尚未结，还没来得及奏报，就有依附刘荣的人先向太子说：“（裴）政欲陷荣，推事不实”。太子召见裴政责备他。裴政奏道：“凡推事有两，一察情，一据证。审其曲直，以定是非”。他又进而分析案情：从察情来说，刘荣位高任重，即使承认赵元恺所说是实话，也不过是“纤介之愆”。按理来说，并不须隐讳什么。又察赵元恺，受制于刘荣，哪里敢用无中生有的言词妄加于自己的顶头上司。“二人之情，理正相似”。而从据证来说，赵元恺引左卫率崔蒨等人为证。崔蒨等人的供状也全与赵元恺所说符合。“察情既敌，须以证定”。因此，裴政断定，刘荣对赵元恺讲不必造辞见帐的话，“事必非虚”。太子虽然没有因此加罪于刘荣，但称赞裴政断案公直平正。