生产集中与垄断

生产集中，是指资本主义社会中，随着生产力的提高和竞争的加剧，生产资料、劳动力和商品生产日益集中于少数大企业，使它们在社会生产中所占的份额愈来愈大。从历史上看，即19世纪70年代，资本主义自由竞争发展到了顶点，引起了生产集中。
生产集中是在自由竞争中通过资本主义再生产中个别资本增大的两种形式，即资本积聚和资本集中来进行的。为什么自由竞争会引起生产集中呢？ 这是因为各个资本家为了追逐高额利润而展开激烈的竞争，竞争的胜败取决于是否提高劳动生产率，降低产品的成本，而劳动生产率的提高在很大程度上取决于企业的规模。通常只有大企业才有条件改进技术，提高劳动生产率，因而资本家总是要把剩余价值的一部分用来扩大资本总额，形成资本的积聚。同时，竞争中大鱼吃小鱼、弱肉强食，小资本不断被大资本吞并，使若干分散的小资本合并成为少数大资本，形成资本集中。通过资本积聚和资本集中两种形式，资本主义生产日益集中于少数大企业，它们所占有的生产资料、支配的劳动力以及生产的商品在社会总量中所占的比重日益增大。
在生产集中过程中，科学技术的发展，资本主义经济危机和战争，在加速生产集中的过程中起了重要的作用。首先，科学技术的发展为生产集中准备了物质条件。由于采用了新的技术设备，促进了企业劳动生产率的提高，生产规模随之扩大，出现了许多大型企业和新的工业部门。大型企业的出现，加剧了竞争中的大资本吞并小资本的过程，小企业不断被兼并，使生产和资本进一步集中。其次，经济危机的频繁爆发，也加速了生产集中的进程。在危机期间，竞争更加激烈，大批中、小企业破产，大企业乘机进行吞并，同时大企业也进一步加快合并。正如列宁所说： 危机 “大大加强了集中和垄断的趋势”。(《列宁选集》第2卷，第752页)19世纪末和20世纪初，经济危机频繁爆发，从1873年到1907年，资本主义国家经历了几次经济危机，使生产集中有了更为迅速的发展。
生产集中发展到一定阶段必然产生垄断。所谓垄断，是指若干资本主义大企业的资本家，为了操纵某一部门或某几个部门的大部分商品的生产、销售的市场和原料的来源而规定垄断价格，相互达成协议、同盟和联合。为什么生产集中必然产生垄断呢？ 这是因为，在自由竞争时期，某一部门的生产企业众多，它们利益上错综复杂的矛盾和冲突，很难达成共同的协议，组织成同盟，从而难以操纵和控制这一部门绝大部分商品的生产和销售。但是，当生产集中已经发展到很高的程度，形成了巨大规模的企业时，自由竞争就遇到了障碍和困难。不仅许多中小企业很难同大企业进行较量，不得不受大企业的支配； 而且新建的企业必须具有较大的规模，才能与已有的大企业匹敌，而这又因必须有较多的资本和更大的市场难以建立。大企业自然地造成垄断的局面。同时，由于大企业之间的竞争破坏性和危险性大大增加，它们为了避免两败俱伤，往往互相作出让步，谋求暂时的妥协。大企业数量少，容易达成协议、结成同盟，从而操纵和控制商品生产、销售市场和原料来源，规定垄断价格，保证获得高额垄断利润。
垄断是自由资本主义发展到帝国主义阶段最本质的特征，它是资本主义发展的必然结果。垄断的形成经历了一个过程。19世纪60年代和70年代，垄断开始萌芽。1873年的经济危机之后，垄断组织得到广泛发展，但不稳固。19世纪末工业高涨时期和1900—1903年的危机时期，垄断组织有了迅速的发展。这时垄断组织逐渐掌握了发达资本主义国家的经济命脉，成了这些国家全部经济生活的基础。于是，自由竞争占统治地位的资本主义就为垄断占统治地位的资本主义所代替，资本主义变为帝国主义。
垄断是通过各种具体的垄断组织来实现的，在不同的国家和不同的时期，垄断组织的形式不完全相同，从各国垄断组织发展的情况看，大体有这样几种： 从短期的价格协定到卡特尔、辛迪加、托拉斯和康采恩。无论什么垄断组织，它的形成和发展，都要服从于垄断资本家获取垄断利润这一根本目的。
垄断利润，是指垄断资本家凭借对生产和流通的垄断而得到的大大超过平均利润的高额利润，它主要是通过规定垄断价格取得的。垄断价格包括销售商品的垄断高价和购买原材料的垄断低价两种，即垄断资本家按照高于商品生产价格的市场价格销售商品，按照低于商品生产价格的市场价格购买原材料等生产资料。
垄断组织虽然可以通过垄断价格而获得垄断利润，但它本身不能增大商品的价值。因为 “某些商品的垄断价格，不过是把其他商品生产者的一部分利润，转移到具有垄断价格的商品上。” (《马克思恩格斯全集》第25卷，第973页)
垄断利润的来源实际上是垄断企业工人创造的剩余价值、其他企业可获得的一部分剩余价值、小生产者所创造的一部分价值，以及劳动人民所得的一部分收入。整个社会商品的价值总额并不因垄断价格的存在而有所改变，社会上商品的价格总额和价值总额仍然是相等的。
总之，自由竞争引起生产集中，生产集中发展到一定阶段必然产生垄断，这是资本主义发展的客观规律。垄断产生以后，并没有改变资本主义的基本矛盾，而是使这一矛盾更加激化，经济危机不断加深，反过来又加强了集中和垄断的趋势。