曹二抢夺魏氏为妻案

本案是嘉庆二十二年(公元1817年)刑部山东司复核的案件。案情如下：曹二和魏氏素无瓜葛，魏氏丈夫死后，曹二想娶魏氏为妻，央求魏氏公公的堂弟卓泗恭做媒，被卓泗恭回绝。曹二于是起意抢夺，哄诱黄魁等二人同往，将魏氏抢出。魏氏的公公卓泗明追赶，被曹二推倒磕伤额头。黄魁等将魏氏送到曹二家，后魏氏又被卓泗明叫人抢回。山东省审理本案时，依照“强夺良家妻女，尚未奸污律”，将曹二处以流刑，因推倒了魏氏的公公并使之磕伤，故依照“抢夺伤人，伤非金刃伤，轻平复例”，将案犯曹二处充军刑。刑部山东司复核本案时指出，抢夺妇女的犯罪，例分为有无瓜葛二等，无瓜葛者，又分为有无伙众二等。素无瓜葛，聚众伙谋的，首犯应处斩决，从犯处绞候；并非伙众的，则按强卖与人为妻妾处以绞候；若自为妻妾者，应与强卖与人者同样科罪。本案曹二等三人往抢，已具备了伙众的条件”。另据曹二口供，他新托媒人，并没去说媒，故不能算先经媒说。因此对曹二应依据“于素无瓜葛之家抢夺妇人例”处以绞监候。曹二推倒魏氏的公公，使其跌伤，属轻罪，可不议。山东司认为，山东巡抚对曹二的处置，是以“素无瓜葛之案而引素有瓜葛之例”进行判决，属于援引错误。故令山东巡抚“详核定例，另行妥拟”。对从犯黄魁等的处置比较允当，“应如新咨，先行完结”。