近岁延州[今延安一带]永宁关[今延川县东南]大河岸崩，入地数十尺，土下得竹笋一林，凡数百茎，根干相连，悉化为石。……延郡素无竹，此入在数十尺土下，不知其何代物。无乃旷古以前，地卑气湿而宜竹邪？
宋·沈括《梦溪笔谈》卷二一
章子厚在丞相府，顾坐客曰：“延安师章质夫因板筑发地，得大竹根。半已变石。西边自昔无竹，亦一异也。”客皆无语，先人[指邵伯温]独曰：“天地回南作北有几矣。公以为今日之延安为自天地以来西边乎？”子厚太息曰：“先生观物之学也。”
宋·邵博《闻见后录》卷四
【评】沈、邵二氏所记“竹”,据尹赞勋等考证应为新芦木的化石。新芦木是中节有节的古蕨类植物，其化石与竹很相似。新芦木生长在地势低洼、潮湿环境中，这与沈氏的推测相符。沈括以植物化石来推论古地理和古气候变迁的原理，与邵雍父子以先天学来论证植物化石的成因是截然不同的，因而得出了完全不同的结论。