德沃金1931～Ronald Dworkin’

英国法学家，代表作是《认真看待权利》(论文集，1977年初版)。德沃金学说的核心是权利论，为个人权利的传统思想作辩护。德沃金将个人权利解释为“关怀和尊重的平等权利”。德沃金反对法律实证主义，认为法律不仅包括法律规则，而且还包括规则以外的其他标准，如原则和政策。当法官或律师在为法律权利或义务进行辩护或争执时，尤其在疑难案件中，原则和政策的地位更为突出。在反对分析法学的同时，德沃金也反对功利主义法学。即，反对某些功利主义法学家将一般的福利、一种集体目标当作制定新法的唯一标准的观点。德沃金认为，在司法中、特别是在疑难案件中，更多依靠的是原则而不是其他。在立法方面，任何复杂的立法案一般需要从社会福利和原则两个方面去考虑。即使一个主要属于政策性问题的法案，也需要一定原则来论证它的特定目的。德沃金所谓的原则事实上也就是“对个人权利的平等关怀和尊重”。为了认真地看待权利问题，必须接受人类尊严的观念和政治平等的观念。德沃金所秉承的是古典自然法学的个人自由主义传统。

德沃金

(1931—) 美国法学家，新自然法学派的主要代表人物之一。1957年毕业于哈佛大学法学院，1962年以后先后任耶鲁大学、纽约大学和哈佛大学法理学教授。1969年接替哈特主持牛津大学法理学讲座，以其对实证主义法学的批判和权利理论而闻名。主要著作有《认真看待权利》(1977年)、《法的最高权威》(1986年)等。他从60年代即开始批判实证主义法学，认为法律不仅包括规则，也包括原则和政策等，反对实证主义自由裁量权学说，认为自由裁量权不仅在逻辑上和现实上都站不住脚，而且还会损害民主政治和法治。在立法中必须同时兼顾政策和原则，在司法上特别是在疑难案件中更多依靠的是原则而不是政策，他的学说的核心是“权利论”，强调原则的论点是旨在建立个人权利的论点，原则是陈述权利的命题，政策是陈述目标的命题。在所有个人权利中平等是最为重要的权利。他的 “权利论”是以新自然法学的一般道德原则为基础的，反映了西方20世纪70年代法律哲学的新的发展趋势。

德沃金1931—Ronald Myles Dworkin

当代美国法学家，新自然法学派代表人物之一。先后任律师、大学教授。代表作是《认真地看待权利》(论文集，1977年)。反对实证主义法学和功利主义法学，认为法律和道德不可分，强调道德上、法律上的个人权利，即“关怀和尊重的平等权利”。