关于《庄子》和《文选》的论争

1933年9月，施蛰存在回答《大晚报》“要介绍给青年的书”的问题时，推荐了《庄子》和《文选》两书，作为“青年文学修养之助”。这在客观上产生要使青年人脱离现实、复古倒退的作用。鲁迅在《重三感旧》中指出，“新瓶也可装旧酒”，现在一些“新式青年的躯壳里”就有一种复古的倾向。此文发表后，施蛰存撰文辩驳。鲁迅又写了《“感旧”以后》(上、下)两篇，指出如果要从《庄子》《文选》中“去找活字汇，简直是糊涂虫”。后又发表《扑空》《答“兼示”》《中国文与中国人》《反刍》《难得糊涂》《古书中寻活字汇》等文(均收于《准风月谈》)。鲁迅在论争中坚持20世纪30年代主张青年“少读”或“不读”中国古书的观点，对当时出现“新遗老遗少”的复古现象予以严肃的批评，坚持文学革新的立场，表现了他对青年的关怀和爱护。