傅巨中误追巡检致落水身死案

本案发生于清朝道光二年(公元1822年)。广东民人傅巨中开设一货店，有行医族人傅茂之在店中住歇，常有附近村人赴医。该村村民守望相助，遇有盗警即鸣锣赴护。该地方巡检杜懋之弓役何昌见傅巨中店内往来之人面生可疑，不知村人就医情事，于是向巡检密禀。巡检杜懋正在该村附近奉命缉拿逃犯李亚五，心疑傅巨中店内窝留，于夜间改装易服，带同家丁曹恒并弓役何昌等雇船前往该村，上岸查拿，至傅巨中店前，杜懋命家丁唐贵假称买物，敲门甚急。傅巨中警醒，以夜深不便开门之言答复。杜懋仍令打门不止，傅巨中闻听外面人声嘈杂，疑系盗贼图劫，即在店内鸣锣喊捕，有族人傅佩华等赶来救护。杜懋因夜黑人多，恐致酿事，不及剖辩，即同何昌等奔逃。傅巨中等开门尾追。杜懋同何昌等跑至河边，跳下小船，因船身倾斜，杜懋与何昌一并跌落河中淹死。广东巡抚认为，傅巨中黑夜疑贼，追逐巡检杜懋等落河毙命，系属犯时不知，应同凡论，依疑贼殴毙人命之案，照共殴死一家二命例，判处傅巨中绞决。案件上报刑部之后，刑部认为，弓役何昌系在官人役，并非该巡检奴仆雇工，其与该巡检暂时雇坐小艇同往缉贼，也与法律所谓同居有异。检查各律例内并无在官兵役与本官系属一家的明文规定。该巡检等虽死于傅巨中等人之尾追，但终究是因为小船之倾斜所致，与纠众逞凶杀害平人二命的情况殊有区别。广东巡抚将傅巨中依共殴致死一家二命拟以绞决，实属错误，但案情无疑，于是刑部直接改依疑贼致死人命，照斗杀本律定拟。二罪相等，以一科断，判处傅巨中斗殴杀人罪，绞监候。