于不可已而已者，无所不已；于所厚者薄，无所不薄也

对于不该停止的却停止了，那就没有什么不可以停止的；对于应该厚待的却薄待了，那就没有什么不可以薄待的。指原则问题是不能随意混淆的。语出《孟子·尽心上》：“于不可已而已者，无所不已；于所厚者薄，无所不薄也。其进锐者，其退速。”[例]　孟子曰：“～。其进锐者，其退速。”此观人之法也。人之秉彝，不可殄灭。故其日用之间，有不可已者焉，有所厚者焉，皆其良心之存者也。(宋·张栻《孟子说》卷七)｜孟子曰：“～。”已止也不可止，谓所不得不为者也；所厚所当厚者也，此言不及者之弊。(元·詹道传《孟子纂笺》卷一三)｜在刘涌案二审期间，那些著名学府的法学家们，那些联名为刘涌鸣冤的学者们，是否因一念之差也成了“以道殉人”者呢？若如此，是什么力量使这些法学精英们混淆了死刑的量刑标准的？所有这些，国人不该深刻反省吗？孟子曰：“～。”(子民《强国杂感——两谈刘涌案》)