26. 在苏联和东欧国家中，哪种生产资料所有制类型比较可取

学术界一般把苏联和东欧国家的生产资料所有制划分为苏联、南斯拉夫和匈牙利三种不同类型。其中哪种类型比较可取？ 有不同看法。
一种看法倾向于肯定苏联类型。这也是目前多数东欧国家的所有制类型。这些国家坚持以国家所有制为主体，重点发展国家所有制和集体所有制成分，允许少量个体所有制经济存在。由多种经济成分逐步向单一全民所有制过渡，这较为符合这些国家当前生产力的发展水平和将来社会经济的发展趋向。国家所有制是国家通过经济计划领导整个国民经济的基础； 取消国家所有制，就很难对整个国民经济实行集中的计划调节。当然，苏联东欧等国强调国有化的规模越大越好，这与当前生产力水平是不相适应的，这是一个弱点。
另一种看法倾向于肯定南斯拉夫类型。这种看法认为，南斯拉夫对国家所有制的弊病进行了揭露和批判，对探索社会主义建设道路是个巨大贡献。南斯拉夫目前实行的社会所有制在克服国家所有制的弊病，特别是使劳动者同生产资料结合方面前进了一大步。作为社会主义经济发展的一个方向，南斯拉夫的这一做法有指导意义。但南斯拉夫过分强调劳动集体的决定权和市场的调节作用，忽视了国家集中计划的领导，这是南斯拉夫经济出现各种问题的主要根源。
第三种看法倾向肯定匈牙利类型。认为苏联和南斯拉夫各持一端，互有长短。苏联强调国家所有制，忽视集体所有制和必要的个体经济的发展，管理体制过分集中； 南斯拉夫否定国家的经济职能，把劳动集体的自治绝对化，使管理体制过于分散。匈牙利取两者之长、避两者之短，坚持以国家所有制为主体的前提下，重视集体经济发展，给私人经济以应有地位，在国营企业中，又给企业以相对独立地位。这样既保证了国家对整个国民经济集中统一的计划领导，又加强了整个经济运转的灵活性。